Efectele antinflamatoare si anticancerigene ale sucului 100% pur din rizomi de turmeric, BlueKOMBUCELL Tribiotics, ASRA si alte suplimente eficiente

Sursa: bluediamond.ro
Sucul obtinut din seva de curcuma proaspata se deosebeste fata de alte produse datorita compozitiei sale (turmeric proaspat) si tehnicii inovatoare de extractie care permite fixarea ​​si pastrarea uleiurilor volatile din rizomi, pentru a capta si retine toti fitonutrienti si ingredientele active, unul din cei mai importanti fiind uleiul esential de curcumină, o substanta cu o puternica actiune antioxidanta, ce se gaseste in proportie mare in compozitia lui (peste 90%)..  
Uleiul esential de turmeric proaspat activează absorbtia curcuminei in organism pentru o eficientă maximă, prin urmare, nu este nevoie, ca de exemplu la produsele obtinute din praf de curcuma, de piperina pentru ai mari capacitatea de absorbtie.
Are capacitatea de a inhiba productia de citokine, compusi care stau la baza proceselor inflamatorii, curcumina este considerata cel mai puternic antiinflamator natural cunoscut pana in prezent, cu o putere comparabila cu a cortizonului.
Sunt cunoscute pana in prezent peste 100 de afectiuni inflamatorii.
Inflamatia nu este altceva decat o reactie a corpului fata de un agent patogen declansator.
In ultimii ani a crescut chiar incidenta bolilor inflamatorii in randurile tinerilor, tot mai multi fiind afectati de boli inflamatorii intestinale.
Curcuma se poate utiliza si pentru stimularea digestiei, in special pentru cresterea secretiei biliare si pentru tratarea unor afectiuni gastro-intestinale inflamatorii.
Ajuta in cazul bolilor digestive, infectiilor cu bacteria Helicobacter pylori, Salmonella typhy etc., in constipatii, gastrite, colite etc. si impiedica formarea adenoamelor intestinale.
Printre cele mai raspandite si cunoscute boli inflamatorii sunt bolile reumatice si articulare.
Alte exemple de afectiuni inflamatorii:
- spondilita anchilozanta - artrita (osteoartrita, artrita reumatoida, artrita psoriazica) - astmul - unele boli cardiace si cardiovasculare (ateroscleroza, endocardita, miocardita) - bolile inflamatorii ale intestinului (boala Chron, rectocolita ulcero hemoragica) - boala inflamatorie pelvina - colita - diverticulita - fibromialgia - lupusul eritematos sistemic.

Curcuma este unul din cei mai puternici antioxidanti cunoscuti
Antioxidantii sunt substante naturale cu proprietati benefice pentru organism, avand un rol protector in bolilor cardiovasculare, anumite cancere si alte boli legate de imbatranire.
Un aport zilnic de antioxidanti - minim 5000 unitati ORAC / zi ne fereste de boli si intarzie efectele imbatranirii.
Pe langa aceasta calitate a antioxidantilor un aport marit de antioxidanti ne poate ajuta pentru ameliorarea sau chiar vindecarea unor afectiuni grave.
In situatii speciale (boli degenerative, boli acute, cancer, limfoame, leucemii, SIDA), se recomanda asigurarea a >30.000-50.000 unităti ORAC / zi (sau chiar mult mai mult) !!!
15 ml suc de curcuma pe zi va aduce un aport de aproximativ 20.000 unitati ORAC in organism.
Turmericul stimuleaza eliberarea bilei, creste capacitatea ficatului de a elimina toxinele, are actiune antimutagenica, anticancerigena, inhiba dezvoltarea tumorilor canceroase si a metastazelor (cancer de san, de stomac, de colon, de plamani, de piele), actiune antiinflamatorie, hepato-protectoare, antioxidanta, are proprietati antibiotice, antibacteriene, antivirale, imbunatateste circulatia, antiaterosclerotic, antiagregant plachetar, previne formarea trombilor vasculari, previne infarctul, purifica sangele, reduce nivelul colesterolului, previne boala Alzheimer si efectele ei prin dizolvarea microplacilor care se formeaza intre neuronii din creier, creste mobilitatea articulatiilor, tendoanelor, reduce tumefactia, febrifug, calmeaza tusea, durerea in gat, inmoaie secretiile bronsice, actiune hemostatica, cicatrizanta.

Mod de administrare 15 ml (1 lingură) suc turmeric zilnic, pur sau diluat cu putină apă sau suc natural prospat de fructe neindulcit  De preferintă dimineata pe stomacul gol cu 15 - 30 de minute inainte de micul dejun daca nu exista o alta recomandare a medicului dumneavoastra curant.

Atentionare
Persoanele care urmeaza un tratament cu anticoagulante trebuie sa foloseasca cu precautie turmericul si doar sub indicatia medicului.

BlueKOMBUCELL Tribiotics 
http://bluediamond.ro/produse/bluekombucell-tribiotics/3158/p 

Produs symbiotic pentru refacerea si intretinerea florei. Contine prebiotice, probiotice, postbiotice, enzyme si antioxidanti.
Obtinut prin atomizarea otetului de kombucca in care au fermentat: turmeric, ghimbir, ardei iute – chilly, pulbere graviola, seminte de dovleac, samburi de caise, busuioc.
Produsele tribiotice reprezinta o noua tendința in domeniul alimentelor funcționale, fiind produse care combina compusi prebiotici, cu microorganisme benefice probiotice si cu metaboliți postbiotici, produsi de microorganisme probiotice. Utilizand tehnologie moderna de cultivare a coloniilor simbiotice de bacterii si drojdii  s-a obtinut cresterea biodisponibilitații compusilor bioactivi din produsele continute, produsul imbinand efectele benefice ale Kombucca cu cele ale ingredientelor fermentate Astfel produsul se imbogateste si cu alte calitati  cum ar fi: antiinflamator, energizant, antitumoral, accelereaza metabolismul, crestera si mentinerea imunitatii.
Mod de utilizare:
1cps x 2/zi, inainte de mese, dimineata si seara, cu un pahar de apa plata, pe o perioada de 4-6 luni.

ASRA
supliment nutritional din apa structurata si aronia
http://bluediamond.ro/produse/asra-supliment-nutritional-din-apa-structurata-si-aronia/3155/p
Ce este ASRA?
Produsul original ASRA este o combinatie dintre o apa structurata cu proprietati unice si o solutie slab concentrata de suc de Aronia Melanocarpa 100% natural, BIO cu urme de suc pur si concentrat de lamaie verde BIO.
ASRA nu contine aditivi sau conservanti.

Ce rol are apa in structurile vii?
Apa este o componenta esentială a structurilor vii. Structura apei este mult mai importanta decat compozitia sa chimica. Apa obisnuita are o structura pentagonala care nu ii permite sa treaca cu usurinta in mediul intracelular. Se considera ca apa structurata are o structura hexagonala, fiind compusa din sase molecule de apa.
Organismele vii si in special fiinta umana sunt sisteme complexe, deschise, cu auto-organizare care schimba continuu substanta, energie si informatie cu mediul inconjurator, fiind clasificate ca structuri disipative. S-a demonstrat experimental ca apa este de asemenea un sistem cu auto-organizare, in care influente externe determina modificari structural-functionale care pot fi stabile in timp. Aceasta semnifica ca apa isi aminteste influentele fizice sau chimice la care este supusa, fenomen definit ca “memoria apei”. S-a demonstrat ca numai cateva molecule dintr-o anumita substanta pot schimba semnificativ structura clusterilor de apa dispusi sub forma hexagonala, la fel ca si dispunerea membranelor celulare, care lasa cu usurinta sa treaca in celula acest tip de apa.

Ce caracteristici are apa structurata?
Apa structurata utilizata in produs nu contine nitriti sau alti poluanti, este puternic ionizata, alcalina, oxigenata, are un potential redox crescut, este magnetizata, particular structurata si are un camp de coerenta extrem de crescut, evidentiat prin tehnici speciale de imagistica KIRLIAN si prelucrari de date spectrometrice.
Activitatea biologica crescuta a acestei ape este datorata, posibil, structurii particulare, multistrat de aranjamente moleculare, initial hexagonale regulate, ulterior octogonale si în final sferice, care sub videomicroscopie
digitala de transmisie, pare a fi animata de miscari coordonate, coerente.
Energetica Apei Structurate CM

Ce este ARONIA?
Aronia melanocarpa este o planta din familia Rosacee, provine din America de Nord si este naturalizata si in Europa. Fructele de Aronia sau sucul 100% organic, neaditivat, contin de 15 ori mai multi antioxidanti decat afinele, contin antociani, proantocianidina, fier, calciu, cupru, iod, bor, molibden, mangan, cobalt si potasiu, precum si vitaminele C, P, PP, B6, B2, E si provitamina A. La testul ORAC (Oxygen Radical Absorbance Capacity) nivelul de antioxidanti ai fructelor de aronia este de 16062 pentru 100g, una dintre cele mai mari valori dintre 277 de alimente.
Aronia are numeroase intrebuintari medicale: reduce valorile crescute ale glicemiei, reduce valorile tensiunii arteriale la bolnavii hipertensivi, stimuleaza sau moduleaza imunitatea, este utila pentru tratamentul dislipidemiilor, a steatozei hepatice, a bolilor cardio-vasculare, a diabetului zaharat de maturitate, este utila in prevenirea imbatranirii precoce, asigura protectie impotriva radiatiilor ionizante sau UV, are actiune anti-oxidanta puternica si este utila in terapia integrativa a cancerului.
Este important de precizat ca structura apei se modifica in functie de campurile care o inconjoara, apa prezinta o memorie informationala; campurile magnetice, electrice, electro - magnetice, omul, emotiile umane, gandurile, cuvintele modifica puternic structura apei. Apa structurata, inalt energizata, favorizeaza viata, crestrea iar orice substanta care vine in contact cu apa, ii lasa o amprenta energo-informationala.
In ASRA informatia benefica a fructelor de Aronia se impregneaza energo-informational in apa particular structurata utilizata la realizarea produsului.

Ce este flaconul biofotonic?
Flaconul realizat din sticla speciala bio-fotonica de culoare inchisa protejeaza solutia de aronia-apa structurata de efectele nocive ale radiatiilor inconjuratoare, crescand absorbtia selectiva si benefica a radiatiei infrarosii indepartate, mentine timp indelungat calitatea produsului si creste bio-vitalitatea produsului.

Cum se utilizeaza ASRA?
Flaconul biofotonic ASRA este prevazut cu doua dispozitive: o pipeta si un dispozitiv de pulverizare.
ASRA se poate utiliza in doua moduri.
In primul mod se administreaza 5 picaturi sublingual de trei ori pe zi, cu cca 15 minute inainte de mese sau de ingestia de alimente. Recomandarea este de 20 zile pe luna, trei luni consecutiv.
In al doilea mod ASRA se administreaza prin pulverizare in urmatoarea ordine si zone de aplicare:
1. Sub lingual 3 puff-uri
2. In centrul fruntii 2 puff-uri
3. In centrul vertexului 3 puff-uri
4. La nivelul zonei cervicale inferioare (proieminenta) 2 puff-uri
5. La nivelul zonei anterioare cervicale si baza gatului 2 puff-uri
6. La nivelul ombilicului 3 puff-uri
7. La nivelul centrului palmelor 3 puff-uri.


Acest mod de administrare constitue o veritabila acupunctura lichida care determina multiple efecte benefice asupra organismului.
Tehnica prin pulverizare se va aplica de 2 ori pe zi, dimineata si seara, 14 zile consecutiv, urmata de 7 zile de pauza, dupa care se va repeta de cel putin patru ori.

La ce se poate utiliza ASRA?
ASRA se poate utiliza ca adjuvant, alaturi de tratamentul medical alopat si cel complementar, avand indicatii in:
dezechilibrele energetice, sindromul de suprasolicitare, oboseala cronica, stresul cronic, insomnia, sindromul anxios, spasmofilia, fibromialgia, durerile musculare cronice, distonia neuro-vegetativa, cefaleea, migrena, dermatitele cronice, rinita alergica, rino-sinuzita cronica, astmul bronsic necomplicat, amigdalo-faringo-traheo-bronsita cronica, vertige-ul, sindromul vertebro-bazilar, palpitatiile, constipatia, sindromul colonului iritabil si diareea cronica, gastrita cronica, ulcerul gastro-duodenal, greata si varsaturi, colecistita cronica, hipotiroidie, hipoparatiroidie, displazia mamara, dismenoreea, sindromul premenstrual, menstree neregulate, cistita nespecifica, microlitiaza renala, urticaria cronica, dermatite, herpes zoster, acceea rozaceea, poliartralgiile cronice si spondiloza cervico-dorso-lombara, osteoporoza meteorosensibilitatea, bolile reumatismale cronice, refacerea dupa traumatisme si interventii chirurgicale, boala canceroasa, etc.

SYNCHRO LEVELS ® - Spray sublingual

Spray Sublingual  - 30ml
Supliment alimentar cu o formula complexa si actiune rapida, care imbunatateste statusul general la pacientii cu imunitate scazuta.
Factorul Zebrafish tratament oncologic integrativ –  factor  izolat din celulele pestelui Zebrafish - celule staminale cu factori de protectie care duc la diferentierea celulara, reprogramarea epigenetica care duce la apoptoza celulelor bolnave, la regresia lor.
Contine componente  implicate in procesul de
Specializarea Celulelor

• Pirofosfat de calciu
• Pirofosfat de magneziu
• Retinol
• 
  Contribuie la protectia fata de
  Stres oxidativ
  

• Complex de seleniu si metionina
  
  Contribuie la intretinerea functiei
  Sistemului imun
  
• Complex de seleniu si metionina
• Piridoxina (Vitamina B6)
  
  Contribuie la reducerea
  Oboselii si extenuarii
  

• Piridoxina Pirofosfat de magneziu
  
  Contribuie la normalizarea
  Metabolismului energetic
  
• Pirofosfat de calciu
• Tiamina (Vitamina B1)
  
  Contine de asemenea
  Peptide de peste
  L-cisteina L-metionina
  
  

Mod de utilizare:
4 pufuri in gura sau sub limba de 3 ori pe zi, la fiecare utilizare asteptându-se 1 minut inainte de a se inghiti prima oara.

Contraindicat persoanelor alergice la peste sau la oricare dintre celelalte ingrediente ale produsului.

 

Creierul poate fi reprogramat să fie fericit în doar 10 secunde

Sursa:

http://m.adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/un-neuropsiholog-american-dezvaluie-cumpoate-reprogramat-creierul-fericit-doar-10-secunde-1_580f75965ab6550cb8e5b36d/index.html

Raspuns de confirmare de la Radio Erevan: 

"Da, e adevarat ce se spune in articol. Dar practicati fara a citi mai departe titlurile "recomandarilor" sau 

alte articole din ziarul on-line "Adevarul". 

Terapia alternativă a cancerului este un tratament foarte des folosit în occident

În România încă nu este o metodă alternativă cunoscută sau des intâlnită în terapia cancerului.

În Europa de vest, în cele mai multe cazuri, terapia alternativă este folosită complementar cu tratamentele clasice oncologice (chimioterepia și radioterapia). Acest tratament poate să fie vital în terapia cancerului, în sensul că nu distruge sistemul immunitar si celulele sănătoase, ci sunt distruse numai celulele canceroase, care rezultă în micșorarea tumoarelelor chiar și dispariția acestora. 

Astfel crește imunitatea organismului și se reduc reacțiile adverse ale tratamentului oncologic clasic.

Există mai multe forme de terapii alternative, care pot fi utilizate separat sau împreună, care depinde de fiecare dată de protocolul de tratament stabilit de medicul curant. De exemplu: terapia cu injecțiile de vâsc, Vitamina C intravenos în doză mare, enzime și antioxidante.

Obiectivul acestui site este să își prezinte aceste tratamente alternative al cancerului, care poate fi un real ajutor în terapia bolilor canceroase. Tratementele alternative poate fi folosite împreuna sau complemantar cu terapia oncologică clasică, dar nu este recomandat să fie folosită ca singură terapie în bolile canceroase.

În primul rând, acest site are rolul de a informa pacienții despre terapiile alternative, respectiv să își ajută pacienții de a găsi medici care utilizează terapii alternative. Tratamentul alternativ se stabilește specializat pentru fiecare pacient, care depinde de diagnosticul pacientului, stagiul bolii, starea de sănătate generală, vârsta și genul bolnavului.

În concluzie vă rugăm, să consultați medicul Dvs. curant de fiecare dată, despre diagnosticul Dvs, care stabilește schema de tratament specializat pentru Dvs.

Sursa: http://alternativelacancer.ro/content/home 

O biblioteca de unde puteti procura carti despre vindecarea cancerului

The Cancer Tutor Library contains books, eBooks, courses, and videos. This is the largest collection of natural cancer resources on the Internet, featuring respected doctors, researchers, and household names you know and trust. As we continue adding Library content we encourage you to make suggestions for additional resources (form at bottom of page): https://www.cancertutor.com/library/.

 

Copiii apartin parintilor sau statului? Alta intrebare: mai aveti dreptul si libertatea sa alegeti ce este bun pentru voi sau statul decide pentru voi? Alta intrebare: Sunteti fiinte umane sau gaini? Alta intrebare: Asteptati sa fiti capsati la ureche cu cipul sau reactionati acum?

Citez un comentariu la un articol: "Refuzati vaccinarea, daca asta vreti! Primiti amenda, dar contestati-o in instanta! Este o lege arbitrara si care incalca Constitutia tarii!"
Articolul: https://www.activenews.ro/stiri-sanatate/O-mama-a-cinci-copii-despre-obligativitatea-vaccinarii-O-lege-cruda-ireal-de-abuziva-care-nu-lasa-nimanui-nici-cea-mai-mica-portita-de-scapare.-Cum-te-loveste-Legea-obligativitatii-vaccinarii-daca-esti-200-pro-vaccin-147024
COPIII - AI NOSTRI ORI AI STATULUI?
Sursa: Newsletter de la alianta-familiilor.ro din 26 octombrie 2017
Statul ne vrea copiii cu gelozie. Vrea sa-i transforme in instrumente docile pentru instituirea  secularismului si a agendei lui si destramarea familiei. 

La majoritatea dintre noi nu ne trece prin minte aceasta posibilitate si ni s-ar parea imposibil de realizat, mai ales in Romania. Dar o astfel de strategie de separare a copiilor de parinti exista si este aplicata in diferite tari occidentala intr-o masura mai mult sau mai putin agresiva. Celor sceptici le amintim ca statul occidental deja a confiscat casatoria si familia si acum vrea sa ne confiste copiii. Familia si casatoria au fost reconfigurate dupa chipul si asemanarea statului secular si e logic ca urmatorul pas sa fie reconfigurarea relatiilor dintre parinti si copii in conformitate cu ideologia de stat. Sfintele Scripturi spun copilului "cinsteste pe mama si pe tatal tau", iar statul secular "cinsteste pe statul secular si valorile lui".

In spatele reconfigurarii drastice a familiei, casatoriei, si a relatiilor dintre parinti si copii stau, cum veti vedea mai jos, niste ideologii extreme, gandite si devizate de o elita intelectuala occidentala care in vasta ei majoritate nu are copii, nu a avut niciodata copii, nu stiu cum se cresc copiii, si prefera uciderea lor in pantecele mamelor lor in loc de a se naste. Este o elita care incearca sa ridice un zid de despartire intra parinti si copii sa-i foloseasca pentru atingerea obiectivelor ei seculare - secularizarea radicala a societatii si dezradacinarea totala a societatii traditionale de trecutul si radacinile ei crestine care i-au dat sens. Vi se pare radicala ori ireala aceasta ipoteza? Nu tocmai.

Stiri din doua capete opuse ale lumii

Saptamina trecuta au parvenit doua stiri similare din doua extreme geografice si culturale ale lumii care insa tintesc in aceasi directie - subminarea autoritatii parentale. In traditia romana, la fel ca, de fapt, cea universala, si, in cazul exemplelor noastre, anglo-saxone, parintii au avut totdeauna autoritatea de a-si disciplina fizic copiii. In traditia anglo-saxona si dreptul anglo-saxon parintii totdeauna au avut autoritatea sa-si pedepseasca copiii, inclusiv cu bataia. Fie ca vorba de "smacking" ori "reasonable discipline", acesti termei au denotat dreptul parintilor de a-si disciplina copiii inclusiv, cum s-ar spune in traditia romana, cu "cureaua" ori "nuiaua."

In Africa de Sud, pe 19 octombrie, un tribunal din Johannesburg a decretat ca doctrina "reasonable chastisement" ("pedepsirea rezonabila" a copiilor)  nu mai include dreptul parintilor de a aplica padeapsa corporala copiilor lor. "Reasonable chastisement" a fost declarat neconstitutional. Iar in Scotia, tot pe 19 octombrie, Parlamentul a initiat o lege care ca interzice parintilor sa mai aplice pedeapsa corporala copiilor lor. Initiata de un reprezentant al Partidului Ecologist ("Greens"), initiativa are sprijinul Guvernului scotian. De fapt, Scotia, in opinia unor comentatori, e in primele randuri cind e vorba de uzurparea suveranitatii familiei si a drepturilor parentale. Cu ani in urma, Scotia a lansat un proiect de lege care prevede desemnarea pentru fiecare copil a unei persoane terte, adica o persoana care nu este de loc inrudita cu copilul, care sa urmareasca binele copilului de la nastere pina la varsta de 18 ani. Aceste persoane sunt nimite in proiectul legislativ "named persons", adica "persoane desemnate". Ele ar avea autoritatea sa supravegheze modul in care parintii isi cresc copiii, educatia care o primesc acasa, si aspecte similare ale vietii de familie care de la inceputul omenirii au fost autoritatea exclusiva a parintilor biologici. Pina in prezent, insa, legea nu a fost adoptata.

Pedepsirea copiilor si autoritatea parentala

Idea de a nu pedepsi fizic copilul are o oarecare logica si rezonanta, pina cind e examinata mai indeaproape si mai ales in virtutea experientei tarilor care fie ca au interzis-o fie ca vor sa o interzica. Ea loveste in autoritatea parintilor si submineaza suveranitatea familiei. In jurul acestei doctrine se contureaza, de fapt, o politie a familiei, o institutie de stat paralela familiei si parintilor care isi aroga autoritatea de a urmari ideaproape viata de familie si ce se intimpla in familie. Pretextul e bunastarea copiilor dar deja stim bine unde duce pretextul acesta. In Norvegia duce la confiscarea anuala a mii de copii de catre Barnevernet de la parintii lor biologici care sunt redistribuiti altor familii ori plasati in familii sociale. E vorba, de fapt, de o redistribuire demografica facuta de stat. Statul isi aroga autoritatea de a ne spune cum sa ne crestem copiii, ce putem discuta in familie, ce le putem da sa manince, ne privesc cu suspiciune, se interpune intre parinti si copii, ne spune ce inseamna a fi un parinte bun. Reconfigureaza, de fapt, notiunea de parinte si ce inseamna a fi parinte. In opiniile elitei occidentale mamele si tatii nostri, la fel ca bunicii nostri, de fapt, au fost parinti oribili, incapabili de a creste si educa copiii ca lumea.

Considerati pentru un moment implicatiile urmatoarelor incidente. Un tata care isi atentioneaza copilul cind face rau cu o palma, cit o fi ea de lejera, merge la inchisoare, isi are copilul confiscat si dat unui "tata" care nu pune mana pe copil. La fel mama care isi zgaltiie copilul de mina, il trage de ureche, ori ii da o palma pentru ca alearga in fata unei masini. Ori se bate cu fratii si surorile. Ori arunca mancare prin casa. Ori scuipa. Ori injura. Ori se incaiera cu copiii de pe strada. Ori sare de pe gard mai sa isi rupa gatul. Ori o trage pe sora lui de par. Oare astfel de parintii merita sa isi aibe copiii confiscati de stat si ei sa ajunga in inchisoare? Sa isi aibe familiile destramate de autoritatile statului? Oare nu ar fi astfel de rezultate irationale? Ori tocmai astfel de rezultate se petrec in Scandinavia, mai zilnic dupa cum bine stim. Oare parintii care isi disciplineaza copiii fizic o fac din ura ori din dragoste? Oare o palma pe la spate si o usturatura pentru neascultare sa fie ele mai rele pentru un copil decit posibili ani de inchisoare cind devine matur si face crime pentru ca pe vremea cind era minor nu a indraznit nimeni sa puna limite comportamentului lui? Uitam ca disciplinarea fizica poate fi o expresie a dragostei parintesti la fel de mult ca mincarea, imbracamintea, si ingrijirea de nevoile fizice si emotionale ale copilului?

Din nefericire, elita occidentala gandeste altfel si pune in aceasi oala parintii responsabili cu cei iresponsabili. Gandira ei reflecta gandirea statului secular privind cresterea copiilor. Statul spune copiilor "noi va lasam sa faceti ce vreti" si, indirect, "noi suntem mai buni ca parintii vostri care va pedepsesc. Pe cine iubiti mai mult"? In acest fel se produce o expansiune a rolului statului in mintile copiilor si in viata noastra de familie. Parintii devin inamici dubli, ai statului si ai propriilor lor copii. Iar copiii si statul devin aliati impotriva parintilor si a familiei. Impreuna ei submineaza suveranitatea parentala, suveranitatea familiei si viata privata a familiei. Invatam din Politica lui Aristotel ca unitatea fundamentala a societatii e familia (formata din barbat, femeie si copii), ca familia e suverana, ca familii suverane se unesc impreuna pentru a forma societatea civila, civilizatia si statul, si ca suveranitatea si autoritatea statului decurg din suveranitatea colectiva a familiilor. In Occidentul zilelor noastre s-a produs reversul. Statul decide daca si masura in care familia e suverana, dar si in ce masura ne putem exercita drepturile parentale, daca si in ce masura putem impune copiilor nostri valori traditionale si mai ales crestine. [Va oferim un comentariu publicat saptamina trecuta in Spectator privind uzurparea autoritatii parentale prin interzicerea pedepsei corporale a copiilor: https://blogs.spectator.co.uk/2017/10/in-defence-of-smacking-children/]

Ai cui sunt copiii?

Din cind in cind se publica cite o carte privind subrezirea drepturilor parentale si incercarea statului de a ne confisca copiii. Una din cele mai bune carti publicate recent asupra subiectului, aparuta in 2016, e To Whom do Children Belong? Parental Rights, Civic Education, and Children's Autonomy ("Ai cui sunt copiii? Drepturile parentale, educatia civica si autonomia copiilor"). Autorul e Melissa Moschella, Profesor de Filosofie la Catholic University of America. Cartea are 180 de pagini si obiectivul ei principal e examinarea diverselor ideologii din ultimele generatii privind educatia copiilor, autoritatea parentala si autonomia copiilor. Ea examineaza si unele decizii judecatoresti ale Tribunalului Suprem al SUA si ale Curtii Europene a Drepturilor Omului privind drepturile parentale. Raspunde si unor intrebari esentiale: de ce, asa cum cred majoritatea parintilor, parintii au dreptul sa dispuna de educatia si cresterea copiilor lor? Care e rationamentul pentru care gandim asa? Ori, avem nevoie de o implicare incisiva din partea statului in viata de familie pentru a asigura autonomia copiilor? Care sunt ori ar trebui sa fie limitele autoritatii statului in educarea copiilor pentru ca ei sa devina cetateni responsabili capabili de a se implica in viatia publica si promovarea democratiei? Moschella e directa privind concluziile ei: educarea si cresterea copiilor e prerogativul primordial al parintilor nu al statului. Parintii au dreptul sa impuna copiilor lor propriile valori.

Invatam de la Moschella de ce parintii au dreptul primordial la cresterea si educatia copiilor lor. In primul rind pentru ca parintii i-au adus pe lume. I-au adus pe lume cu obiectivul, usor de inteles, de a-i creste si de a-i educa, de a deveni o reflectie fidela a parintilor lor, nu doar la nivel biologic, dar mai ales la nivelul valoric. Aceasta congruanta intre copii si parinti poate exista doar intre parintii biologici si copiii lor biologici, nu intre copii si parinti ne-biologici, ori parinti sociali cum sunt ei numiti in tarile occidentale. Invatam deasemenea un alt detaliu interesant - parintii au dreptul la cresterea si educatia copiilor lor pentru ca la inceput au avut obligatia sa-i creasca si sa-i educe. In alte cuvinte, la inceput a existat obligatia parentala si mai tarziu dreptul parental. Obligatia s-a transformat in drept natural, izvorit din natura si firescul lucrurilor. (Paginile 53-73) Moschella da exemple din lumea antica, inclusiv traditia iudaica, crestina, romana si greaca. In aceste traditii parintii aveau obligatia sa isi educe si sa isi creasca copiii. In antichitate statul nu dispunea de resursele necesare pentru ingrijirea, cresterea si educarea copiilor. Aceste obligatii au cazut pe umerii parintilor. Educatia la domiciliu era extinsa la clasele nobiliare din antichitate, mai ales romane. Iar in traditia iudaica parintii aveau obligatia sa invete copiii "legea Domnului", adica ce e bine si ce e rau, ce e moral si ce e imoral, in conformitate cu prescriptiile revelate de Divinitate.

Cartea lui Moschella e, in opinia noastra, de o valoare deosebita. Explica istoria si manifestarile curentelor pedagogice din ultimele generatii care treptat au erodat autoritatea parintilor. Ideologia anti-parentala, cum o numeste ea, a devenit influenta in legislatie si tribunale. Una din tezele fundamentale ale acestor ideologii este ca de fapt copiii apartin comunitatii, nu parintilor ("the politial community, not the family, holds primary responsibility for and authority over children"). Un exemplu dat de Moschella in acest sens e Germania unde frecvent autoritatile iau cu forta copiii de la familii crestine pentru ca parintii au vrut sa-i educe la domiciliu. Un caz celebru a fost Familia Romeikes care a fost amendata cu 7.000 de euro din acest motiv. Familia a cerut azil politic in SUA. Motivul pentru care a refuzat sa permita copiilor educatia in scolile publice germane a fost indoctrinarea lor in sexualitatea perversa, limbajul vulgar, si marginalizarea copiilor pentru ca acasa erau invatati valorile crestine. [Nota: AFR a inregistrat o nota de protest privind acest caz la Ambasada Germaniei de la Bucuresti]

Daca parintii insista ca au dreptul, in virtutea conectivitatii biologice dintre ei si copii, sa-si creasca copiii si sa-i educe dupa chipul si asemanarea lor, statul, la cealalta extrema insista ca are dreptul si autoritatea sa asigure ca minorii devin cetateni responsabili capabili de a functiona in sociatetea civila si in spatiul public in mod armonios cu ceilaltii membrii ai societatii. Acum aproape 100 de ani Tribunalul Suprem al SUA a enuntat un drept fundamental al parintilor sa-si creasca si sa-i educe copiii cum vor. Au aparut, insa, conflicte privind parintii care au refuzat sa-si dea copiii la scoala dupa terminarea clasei a VIII-a ori altii care au refuzat sa permita copiilor sa participe la cursuri de educatie civica privind homosexualitatea si educatia sexuala in general. Cine detine aici autoritatea suprema? In Europa, in 2006 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis ca Germania poate interzice educatia la domiciliu pentru ca interesul statului in integrarea copiilor in societate se suprapune drepturilor parentale. Cum e deja evident, secularismul impune plasarea autoritatii statului in directionarea educatiei copiilor deasupra drepturilor parintilor in domeniul valorilor si al educatiei. Unii ideologi cer un echilibru intre autoritatea statului si a parintilor si imbinarea, cit de cit armonioasa, a dreptului parintilor de a dispune de educatia copiilor lor cu autoritatea statului de a crea cetateni responsabili capabili de a se integra in viata civica.

Concluzia lui Moschella, insa, e diferita - drepturile parentale sunt suverane, iar autoritatea statului in domeniul educatiei, inclusiv al celei civice, e subordonata autoritatii parentale. Statul are obligatia de a facilita exercitarea drepturilor parintilor in educatia si cresterea copiilor. ("Parental authority is primary and aims directly at the overall well-being of the child, while the state's authority over education in most respects is indirect and subsidiary to that of parents.") (Pagina 5) Autoritatea statului e legitima doar privind aspectele civice ale educatiei copiilor si mentinerea democratiei. Statul are obligatia sa sprijine parintii privind cresterea si educarea copiilor, cu exceptia cazurilor de abuz ori neglijarea obligatiilor parentale. Si chiar privind aspectele civice, autoritatea statului e limitata in masura in care nu poate intra in conflict cu dreptul parintilor de a-si educa copiii dupa cum le dicteaza constiinta. O solutie propusa de Moschella este organizarea de cursuri parentale ("parenting classes") pentru tinerii casatoriti in care sunt invatati cum se cresc copiii.

Un subiect pe care Moschella il discuta si care e de interes si pentru noi, asa cum e de interes pentru parintii din toata lumea, e educatia sexuala. Cine are, or ar trebui sa aibe autoritatea primara in educarea copiilor privind viata intima? Nu statul, ci parintii. Exista evident o discrepanta radicala intre ideologia statista privind sexualitatea si  valorile parintilor responsabili. Moschella explica in ce privinte. Statul secular s-a dovedit a fi un instrument de promovare a unei perspective reductioniste privind sexualitatea ("reductionist view of sex"). Sexulitatea e o comoditate, o marfa care se vinde si cumpara, fiind disociata de aspectul ei unificator intre parinti ori aspectul ei procreativ. Elita secularista vede sexualitatea ca pe o forma de divertisment si recreatie si, deci, un drept al omului. La polul opus parintii promoveaza in copii puritatea, abstinenta si castitatea, iar cind devin tineri, sexualitatea ca legatura a barbatului cu femeia si legamintul casatoriei in fata lui Dumnezeu.

Ratiunea si firescul ne spun ca parintilor trebuie sa li se recunoasca dreptul primordial pentru educarea sexuala a copiilor lor. Rezultalele educatiei sexuale impuse de statul secualar s-au dovedit a fi un dezastru. Un articol din presa britanica mai devreme in saptamina defineste dimensiunile dezastrului. Printre altele, saptaminal, 50 de copii britanici sunt tratati in clinici pentru confuzie de identitate sexuala, nestiind aca sunt baieti ori fete. In 2009 numarul acestor copii era de doar 2 pe saptamina. [Detalii: https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-qa-how-many-children-are-going-to-gender-identity-clinics-in-the-uk]

Moschella discuta si situatiile in care statul detine autoritatea legitima sa intervina in viata de familie - neglijarea intentionata a copiilor, abuzul si maltratarea lor. (Paginile 68-69)

AFR va recomanda: In 2013 Profesorul Moschella a publicat un articol in care expune multe din ideile discutate in cartea ei publicata in 2016:  http://www.thepublicdiscourse.com/2013/04/9880/.

DREPTURILE PARENTALE - VACCINAREA COPIILOR

Un numar mare de parinti din Romania se opun obligativitatii vaccinarii copiilor lor. O fac nu doar ei ci si parinti din toata lumea, mai ales din State United, unde sunt numiti "antivaxers". Weekendul trecut au fost organizate in Romania marsuri impotriva initiativei legislative curente din Parlament privind obligativitatea vaccinarii copiilor. Au fost organizate de Asociatia Parintilor din Romania. Proteste au avut loc la București, Constanța, Timișoara, Craiova, Sibiu si Cluj, si au participat peste 1.800 de persoane. Deasemenea, in ultimele saptamini am primit la redactie mai multe mesaje din partea publicului intrebindu-ne de soarta proiectului legislativ privind vaccinarea. Toti cei interesati de subiect sunteti invitati sa o contactati pe doamna Teodora Moldovan la 740-068-573, ori contact@aliantaparintilor.ro. Deasemenea, Asociatia Parintilor din Romania a pregatit o Scrisoare Deschisa adresata Parlamentului in care isi exprima atgumentele impotriva obligativitatii vaccinarii copiilor. Redam citeva paragrafe din Scrisoarea Deschisa, urmind ca cei interesati sa o citeasca in intregime aici: aliantaparintilor.ro.

Scrisoare deschisă a Alianței Părinților către Membrii Parlamentului României: 

                                               Stimate Doamne, Stimați Domni,

Ca și părinți, primul lucru care ne unește pe toți este Dragostea pentru Copiii Noștri! Ne dorim ca atât noi, cât și copiii noștri să ne bucurăm în România de o viață sănătoasă şi demnă ! Venim către dumneavoastră cu o chestiune care ne preocupă și ne îngrijorează în cea mai mare masură, în calitatea noastră de părinți, pacienți si cetățeni ai României. Venim însă și cu speranța că, prin rolul dumneavoastră de reprezentant și voce a cetățenilor României, poate și de părinte dar în primul rând de OM, veți contribui decisiv la rezolvarea acestei chestiuni ! Așa cum știți, Guvernul României a înaintat Parlamentului un proiect de lege care propune vaccinarea obligatorie a copiilor și adulților și sancționarea dură a cetățenilor care refuză să se supună sau să își supună propriii copii unui act medical care, așa cum întreaga comunitate medicală internațională este de acord, comportă riscuri pentru sănătatea și viața lor.

În calitatea noastră de părinți, pacienți si cetățeni ai României, acest proiect de lege ne îngrijorează în cea mai profundă măsură, din următoarele considerente:

Experiment. Obligativitatea vaccinării întregii populații a României nu poate fi privită decât ca un uriaș experiment uman, medical, social și chiar politic, ale cărui efecte negative se vor vedea atât pe termen scurt cât și lung, și de care vor fi responsabili cei care îl promoveaza, îl votează și îl implementează.
Greșeală. Guvernul României comite o imensă eroare când încearcă să legifereze obligativitatea vaccinării și o astfel de lege creează premisele unei dictaturi medicale și premisele unor abuzuri fără precedent. De ce? Pentru că vaccinurile nu sunt 100% sigure si nici eficace, pot declanșa cancerul și alte boli invalidante, pot cauza moartea subită. În acest acest moment, înainte de orice vaccinare (inclusiv a nou-născuților) în România nu se realizează un screening complet al pacientului și o investigare a istoricului medical al familiei sale cu două generații în urmă pentru a decide dacă persoana este, sau nu, potrivită pentru vaccinare cu riscuri minime.
Din punct de vedere social, proiectul legii discriminează copiii nevaccinați și adulții, din punct de vedere juridic este pur si simplu o catastrofă, chiar daca unii o îmbracă în haine constituționale de gală. Din punct de vedere economic, costul este pur si simplu exorbitant. Din punct de vedere politic este un reflex al dictaturii, iar din punct de vedere uman poate fi cauza multor tragedii atât individuale și familiale, cât și pentru un întreg popor! Ne opunem! Ne opunem categoric proiectului Legii vaccinării obligatorii și oricărei forme de impunere a unor tratamente medicale întregii populații a României!
Nu suntem împotriva vaccinării. Suntem însă împotriva obligativității vaccinării.
De ce? Pentru că știm că vaccinurile au limite care le fac imposibil de prescris tuturor pacienților în mod obligatoriu, așa cum prevede proiectul legii. Am prezentat în această scrisoare o parte dintre aceste limite și puteți citi mai multe argumente în paginile următoare. Vă rugăm! Vă rugăm, stimați membri ai Parlamentului României, să respingeți Proiectul legii vaccinării obligatorii în integralitatea lui și să votați împotriva oricărui experiment medical, social, politic sau de altă natură care ne implică pe noi şi pe copiii noștri!
Vot de constiință.   Acest vot nu este unul obișnuit. Prin implicațiile pe care le poate avea asupra vieții dumneavoastră, a soției dumneavoastră, a soțului dumneavoastră, a copiilor si nepoților dumneavoastră, ca și asupra fiecăruia dintre noi înșine, oameni obisnuiți și cetățeni ai României, adulți și copii, adolescenți si vârstnici este un Vot de Conștiință! Vă rugăm să îl considerați ca atare și să faceți toate demersurile necesare pentru respingerea Proiectului Legii vaccinării obligatorii.                                                       
Așa să ne ajute Dumnezeu! Consiliul Director al Alianţei Părinţilor din România

VESTI BUNE - PRABUSIREA POLITICA A LUI ULRIKE LUNACEK

Ulrike Lunacek e bine cunoscuta publicului din Romania. Nu putem uita Raportul care ii poarta numele, Raportul Lunacek, din Parlamentul European cu citiva ani in urma. La alegerile recente din Austria, partidul ei, Partidul Ecologist ("Greens"), a castigat doar 3,8% din voturi si a cazut din Parlament. La alegerile precedente a castigat 12.8%. Ecologistii austrieci au promovat o platforma electorala de inspiratie feminista, anti-familie si pro-homosexuala, inclusiv casatorii homosexuale. Lunacek si-a dat demisia si din Parlamentul European anuntind o "pauza" in cariera ei politica.

ARTICOLUL 16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI 

Articolul 16 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ... Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace, si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!