Afişări de pagină

Sistem

luni, 26 septembrie 2016

Problema cancerului si a SIDA ar fi putut fi de mult solutionată, dacă acest lucru s-ar fi dorit cu adevarat si un alt documentar care pune in discutie dogma vaccinarii

Erorile fatale ale terapeutilor cancerului si SIDA
Interviu din 2001 reaparut in revista „Raum & Zeit” in numarul special din 2008


Doresc sa va prezint traducerea unui interviu luat in 2001 Domnului Doctor Heinrich Kremer de catre Hans-Joachim Ehlers, redactor-sef al revistei germane „Raum & Zeit”. Am tinut sa mentionez anul in care a fost luat acest interviu, pentru a se putea observa faptul ca, asa cum veti vedea din randurile de mai jos, problema cancerului si a SIDA ar fi putut fi de mult solutionată, dacă acest lucru s-ar fi dorit cu adevarat. Insă nu numai ca nu se doreste rezolvarea problemei cancerului sau a SIDA, dar insasi medicamentatia prescrisa in cazurile de SIDA, spre exemplu, provoaca exact boala pe care ar trebui aparent sa o vindece. Cu ajutorul preparatelor cum ar fi Bactrim, AZT, etc. industria farmaceutica sustine nu chiar ca ar putea vindeca boala, dar ca, aparent, poate astfel prelungi viata pacientului. In realitate tocmai substantele continute de aceste medicamente conduc la slabirea sistemului imunitar intr-o masura atat de mare, incat in cele din urma survine decesul pacientului. Iar socanta realitate ca aceste lucruri SUNT CUNOSCUTE atat industriei farmaceutice, cat şi medicilor alopaţi (si mă refer aici in primul rand la Consiliile de Profesori Universitari care aproba terapiile standard) nu cred ca poate sa gasească nici un fel de justificare. Pentru mine, din punct de vedere juridic, acest lucru se numeşte crima cu premeditare, iar din punct de vedere moral, nu-mi pot imagina că o fiinţă umană poate decadea mai mult, decat atunci cand trimite la moarte cu buna stiinta alte fiinte umane, sub masca „vindecatorului” şi sub juramantul lui Hippocrat. Daca industria farmaceutica nu este interesata de altceva decat de sporirea beneficiului financiar, corpul medical ar trebui totusi sa fie in primul rand interesat de ceea ce este (sau mai exact, ar trebui sa fie) misiunea sa principala, vindecarea omului bolnav. Sau ma insel? Chiar daca in principal este vorba de categorii sociale cum ar fi cele ale dependentilor de droguri sau homosexualilor (culmea este ca prostituatele nu sunt o categorie de risc, de abia daca se cunosc cateva cazuri in randul acestui grup de persoane, desi se spune ca SIDA este o boala cu transmitere sexuala; si aici va rog sa nu veniti cu argumentul „prezervativului” caci nu este un argument solid) , nu avem voie sa uitam nici o clipa ca, cel puţin din punct de vedere moral si crestin, si acestia sunt fratii si surorile noastre, astfel ca aceste categorii au cu atat mai mult nevoie de ajutorul nostru.

Dr.Heinrich Kremer
H.-J. Ehlers: (Pe viitor in acest text HJE) Domnule Doctor Kremer, ati scris o carte absolut remarcabilă, „Die stille Revolution der AIDS- und Krebsmedizin” (Revolutia tacuta a medicinei AIDS si cancerului). Pentru inceput o intrebare: ce are in comun medicina cancerului cu cea a AIDS-ului?
Dr. Kremer: (Pe viitor in acest text Dr.K) In urmă cu 20 de ani (mai exact in 1981) s-a relatat pentru prima oara despre aparitia unei forme foarte rare de cancer, sarcomul Kaposi, la pacienţi homosexuali americani in vastă de circa 35 de ani. Sarcomul Kaposi este o tumoare a celulelor spinoase derivate din linia celulelor endoteliale. Sarcomul Kaposi poate fi clasificat in 4 tipuri: epidemic asociat cu AIDS, imunocompromis, clasic sau sporadic si endemic. Sarcomul Kaposi asociat cu AIDS apare la pacientii cu infectie HIV avansată si este cea mai comuna prezentare a sarcomului, sustine medicina alopată. Sarcomul Kaposi imunocompromis apare dupa transplantul de organ solid sau la pacientii care primesc terapie imunosupresivă. Incidenta sa este crescuta de pana la 100 de ori dupa un transplant. Alti pacienti homosexuali, cu sau mai ales fara sarcomul Kaposi, sufereau de infectii fungice pulmonare sau a altor organe. Multi dintre acesti pacienti au decedat la vremea respectiva datorită faptului ca chemo-antibioticele folosite nu au reusit sa aduca vindecarea dorita. Marea majoritate a pacientilor dezvolta o casexie, o pierdere a masei celulare a corpului (sindromul Wasting), care nu putea fi combatuta prin metode specifice de nutritie. Trasatura comuna a acestor pacienti cu cancer si infectii era pierderea capacitatii de aparare imunitara celulara, contra agentilor patogeni intra-celulari, in timp ce linia extra-celulara, de aparare contra microbilor si care este reprezentata de anticorpi, aparea complet intactă, ba chiar suprastimultata, cu un numar mult mai mare de anticorpi decat ar fi fost normal. Această constelatie patologica – pierderea de masa celulara, infectiile fungice si eventual sarcomul Kaposi – a fost ulterior denumita „deficienta imunitara dobandita”, adica in engleză AIDS (SIDA). Esential insa era faptul ca aceasta combinatie de simptome era absolut identica cu cea care aparea la pacientii care urmau sa primeasca un transplan de organ, care deja din anii 60 erau tratati cu Azathioprin, o substanta puternic imuno-subpresiva, in ideea de a preintampina o respingere a organului transplantat.
Deci, legatura dintre cancer si deficienta imuno-celulară indusa (SIDA) era cunoscuta deja medicilor de cel putin doua decenii, la momentul in care in 1981 au fost relatate aceste prime cazuri in USA.

HJE: Dar medicii din clinicile americane au relatat la vremea respectiva ca acesti pacienti fusesera, pana la momentul declansarii bolii, persoane perfect sanatoase si nu fusesera, anterior aparitiei bolii, terapiati cu medicamentatie imunosubpresiva.
Dr.K: Aceste diagnostice erau aparent corecte, dar departe de realitate. Aceste diagnoze false au condus pana astazi la una dintre cele mai grave si mai absurde erori medicale ale medicinei moderne. In baza identitatii absolute de simptome ar fi fost logic sa ne intrebam daca nu cumva „AIDS” avea ca si cauza substanţe care aveau un profil asemanator cu Azathioprin, deci cu efect imunosubpresiv si toxic celular, inainte de a decreta aparitia unei „noi epidemii infectioase mortale transmisibile prin sex”. Ar fi fost normal ca mai intai sa se caute si sa se cerceteze astfel de substante, care nu fusesera insa „prescrise“, ca in cazul pacientilor cu transplant de organe, ci fusesera consumate voluntar de catre respectivele persoane.
HJE: Exista astfel de substante?
Dr.K: Da. Printre homosexualii din Europa si USA faceau furori prin anii 70 aşa-numitele inhalatii Poppers, adica inhalarea de gaze de azot ca drog sexual (acum e la moda Viagra), cu rol de relaxare musculară (anala) si de prelungire a starii de erectie a penisului. In experimentele efectuate pe animale oamenii de stiinta au constatat ca astfel de gaze pe baza de azot, cum ar fi Amylnitrit, dar si altele, aveau actiune imunosubpresiva deosebit de periculoasa. In publicatiile medicale poate oricine citi ca in rapoartele asupra acestor primi pacienti homosexuali, se raporta faptul ca acestia practicau frecvent inhalarea de astfel de substante periculoase (nitriti). Nitritii si grupul Aza din Azathioprin au un profil azotic similar. Aceste substanae dau nastere la nitrozothiole si astfel inhiba anumiti fermeti in organelele respiratorii ale celulelor umane, adică in mitocondrii.
HJE: Si ce urmari au toate acestea?
Dr.K: Consecinta este blocarea respiratiei celulare dependente de oxigen. Celulele mor sau se „re-cuplează” pe modalitatea de castigare de energie prin fermentare, care este tipica celulelor canceroase, deci alimentare energetica anaeroba, independenta de oxigen (bazata pe fermentatie). Dar nu numai practica inhalării acestor substante duce la aceste transformari, ci si larga raspandire a folosirii de antibiotice imunosubpresive. Nenumărate cercetari din anii 70 au aratat ca homosexualii care practicau frecventa schimbare de parteneri (promiscuitivi) erau grupul cel mai periclitat din randul homosexualilor, atat in USA cat si in Europa. Ca arma-minune contra multi-infectiozitatii, la acea vreme era folosit medicamentul Bactrim, care continea pe langa un sulfonamid, si substanta Trimethoprim. Homosexualii promiscuitivi erau grupul care folosea cel mai frecvent Bactrim, medicament considerat a fi „una dintre substantele cele mai de succes care au fost vreodata descoperite”, asa cum se lauda producatorul acestui medicament, concernul farma Hoffmann-La Roche. In realitate Bactrim este una dintre substantele cele mai periculoase! Bactrim este anual prescris la circa 5% din populatia planetei! Datorita similitudinilor structurale azotoase dintre Azathioprin şi Timethoprim, au fost inca in anii 70 efectuate in Anglia experimente si cercetari de laborator pe animale, pentru cercetarea actiunilor imunosubpresive ale Trimethoprim-ului. Iar rezultatele au fost mai mult decat concludente: Trimethoprim, in dozaj similar cu cel folosit in Bactrim pentru terapia umana, impiedica respingerea de transplant de piele la fel de mult timp ca si Azathioprin. În 1971 a fost deja certificat faptul ca terapierea cu Bactrim, deja in dozajul terapeutic normal si pe perioada normală de administrare, favoriza apariţia infectiilor cu Candida, unul dintre indicatorii principali ai unui diagnostic AIDS. In 1981 s-a dovedit ca Bactrim provoca masive daune ADN-ului celular uman, chiar si dupa o scurta administrare. La inceputul anilor 80 s-au efectuat experimente pe animale in cadrul carora au fost administrate antibiotice similare Bactrim impreuna cu diferite gaze pe baza de azot. Consecinta evidenta? Cancer!
HJE: Au fost trase consecintele necesare din aceste experimente?
Dr.K: Absolut niciuna. Desi cauza AIDS si a cancerului la pacientii homosexuali era evidenta, s-a decretat AIDS si bolile de cancer ale acestora ca fiind „misterioase” si astfel s-a ajuns la postularea unui „NOU VIRUS” ca agent patogen. Caci altminteri s-ar fi ajuns la o CATASTROFA cu consecinte inprevizibile pentru industria farmaceutica, ca urmare a proceselor pentru despagubiri! Exista o paralela istorica in lumea medicală: in anii 60 au aparut in Japonia o serie destul de mare de cazuri misterioase, cu daune serioase si chiar foarte grave ale sistemului muscular si nervos, si cu o mare rata de mortalitate. Virologii au presupus ca au descoperit un nou virus, iar prezumtia si noua boala a fost imediat preluata in mai toate manualele de medicina din intreaga lume. (Nota Quibono: Lucrul acesta il fac de fiecare dată dansii, virologii. Descopera mereu noi virusuri, dar pe nici unul dintre acestia nu reusesc sa-l analizeze, sa-l fotografieze sau sa-l combata terapeutic. Nu vi se pare ciudat?) Ani mai tarziu catorva medici li s-a parut suspect faptul ca toti acesti bolnavi aparent infectati de un misteros virus, fusesera terapiati anterior cu un preparat contra diareei provocate de amoebe, care provenea de la concernul farma Ciba-Geigy si care purta denumirea de „Entero-Vioform”. Preparatul a fost retras de pe piata ca urmare a proceselor de despagubiri intentate respectivei firme, iar boala a …. disparut ca prin minune. Impreuna cu „virusul” nou descoperit de virologii nostrii harnici. Ce este insa si mai interesat pentru noi aici este faptul ca „Entero-Vioform” are o actiune toxica asupra mitocondriilor, similară Azathioprin, Bactrim, nitratilor, etc.
HJE: In cartea Dumneavoasra documenti detaliat faptul ca teoriile enuntate pana in prezent asupra cauzei aparitiei AIDS si cancerului si asupra cauzei deceselor provocate de AIDS si cancer sunt complet false. Care sunt motivele pentru care totusi pana astazi domina, in cercetarea cancerului si AIDS-ului, teoria virala?
(Nota Quibono: Si acest „pana astazi” il putem lua textual, pana astazi, in 2010)
Dr.K: In cazul pacientilor cu transplant de organe care dezvoltasera sarcomul Kaposi a fost certificat un fenomen clinic hotarator: daca se intrerupea administrarea Azathioprin-ului, tumorile (unele mari cat un ou de gaina) dispareau complet. Acest fapt contrazice fundamental dominanta teorie a cancerului, care sustine ca si cauza a cancerului o mutaţie genetică in ADN-ul celular, precum si conceptia terapeutica conform careia prin chemoterapia, radiatii si operatii, cancerul putea fi combatut. Conceptia alopata sustine faptul ca transformarea cancerigena a celulelor este ireversibila. Ori disparitia tumorilor in cazul intreruperii administrarii Azathiprin-ului punea in pericol intreaga constructie teoretica, si mai ales fabuloasele profituri realizate de catre industria farmaceutica prin liniile terapeutice standard enumerate mai sus. In 1971 presedintele Richard Nixon a decretat „razboi contra cancerului”, si astfel s-a efectuat cea mai mare investitie de capital in domeniul cercetarii medicale din istorie. Cei care au profitat in primul rand au fost cercetatorii din domeniul cancerului precum si cei din domeniul retrovirusurilor (se specula faptul ca retrovirusurile declansează cancerul). Aparitia sarcomului Kaposi la homosexuali si la pacientii cu deficiente imunitare conditionate toxic/farmacologic i-a adus pe retrovirologi la ideea unei simple, dar rentabile afaceri: au fost dezvoltate tehnici de laborator, ca in anii 60 in Japonia, care permiteau falsificarea existentei unor asa-zise retrovirusuri, care fusesera relevati electromicroscopic in celulele cancerigene ale pasarilor si soarecilor din laboratoare, dar niciodata in celulele umane! In laborator au fost „incubate” celule imunitare aflate „in deficit” si recoltate de la pacientii AIDS impreună cu celule cancerigene leucemice. Suplimentar aceste culturi de celule au fost stimulate cu puternice substante oxidative si cu factorul de creştere Interleukin-2. Proteinele de stres exportate din această mixtura celulara precum si o enzima reparatorie au fost declarate in mod expres ca marker indirect al unei infectii celulare prin acest asa-zis „retrovirus nou”. Dar sinteza unor astfel de proteine provocate de stressul pro-oxidativ a putut fi ulterior relevata si in alte celule umane, normale. Astfel a fost „creat” aparentul nou virus HIV imunodeficitar. Cu alte cuvinte, la fel ca si in cazul din Japonia relatat mai inainte, acest virus nu a existat niciodată. Daca aceste proteine-test umane se aduc in contact cu serum uman, apare o reactie logica antigen-anticorp, asa cum se cunoaste si din cazurile altor proteine „străine”, dar acest lucru apare si in serumul recoltat de la persoanele sanatoase. Asadar se stia ca aceste proteine stimulate prin diferite reactii asupra celulelor AIDS sau de cancer vor reactiona cu tot felul de anticorpi chiar si in serumul probantilor sanatosi, care nu stateau sub „suspiciunea” de a se fi infectat cu presupusul virus HIV. In acelasi timp se stia si faptul ca pacientii AIDS prezentau mari cantitati de anticorpi polispecifici, astfel incat normele de test (titterul anticorpilor) au fost plasate la o anumită „inatime” (cantitate sau nivel mare de anticorpi). Astfel s-a construit artificial un „cerc vicios logic”, in care doar probantii din grupurile de risc reactionau pozitiv la aceste teste „anticorpi anti-HIV”, cu sau fara prezenta unei deficit imunitar celular. Deci, conform acestei logici „strambe” acestia erau infectati cu HIV. Cu aceste teste „anti-HIV” manipulate au fost in ultimii 24 de ani (deja peste 30 de ani acuma in 2010) milioane de oameni selectati ca fiind victime ale presupusei „epidemii sexuale si de infectie a sangelui”, epidemia HIV. In consecinta nenumarati oameni au fost terapiati medical prin metode agresive cu ajutorul „otravurilor celulare” sub presupunerea ca astfel li se va prelungi viata, dar in realitate aducandu-i cu mult mai repede catre finalul care aparent se dorea a fi evitat.
HJE: Au fost suficiente aceste „scamatorii de laborator” pentru a convinge comunitatea stiintifica internationala?
Dr.K: Nu. S-a construit suplimentar o teorie simpla, dar aparent plauzibila prin care presupusul virus provocator de AIDS era cuplat cu cauzalitatea cancerului. Cercetatorii din domeniul retrovirologiei au postulat in 1983 ca retrovirusurile nu „ocupa” direct celulele si le transformă in celule canceroase, ci ca „retrovirusul HIV” distruge celulele T4-imunitare, care sunt responsabile cu apararea imunitara intracelulara. Datorita colabarii sistemului imunitar, celulele tumorale „clonate”, care exista in toate organismele ca urmare a mutatiilor intamplatoare, nu mai pot fi tinute „in sah” si astfel se pot multiplica nestingherit. Astfel a fost „creat” sarcomul Kaposi fara substante imunosubpresive induse. La primul Congres International AIDS din 1983 s-a cerut a se efectua o serie de experimente umane pentru a verifica aceasta teorie. Deoarece intre timp, in cazurile pacientilor cu transplanturi, datorită folosirii altei substanţe imunosubpresoare, Cyclosporin A, a aparut nu numai sarcomul Kaposi, dar si cancer al celulelor limfatice in creier precum si carcinomuri solide in diferite alte organe.
HJE: Documentati in cartea Dumneavoastra, cu ce fel de substante anume s-au desfasurat aceste „experimente umane”cu pacientii AIDS sau HIV pozitivi, respectiv se mai desfasoara inca. Ce rezultate au fost obtinute?
Dr.K: Toti pacientii AIDS au fost terapiati TOCMAI cu Bactrim (chemo-antibiotic imunotoxic) sau substante inrudite cu acesta, contra infectiilor pulmonare cu fungii (PCP), din 1987 suplimentar contra HIV cu Azidothimydin (AZT), terapie largita in 1989 cu AZT la pacientii HIV pozitivi fara simptome, iar din anii 90 s-a prescris o intreaga „baterie”de substante inrudite cu AZT plus alte preparate toxice pentru mitocondrii, denumite generic „Cocktail”. Aceste preparate provoaca mai devreme sau mai tarziu intr-adevar AIDS sau cancer in toata regula. Desigur că nici un pacient nu ar fi acceptat o astfel de terapie dacă ar fi stiut sau i s-ar fi explicat ca se avea ca scop prin acestea decuplarea medicamentoasă a apararii celulare imunitare, cu scopul de a se verifica prin experimente umane teoria cancerigene a sistemului imunitar deficitar. Doar ca „inscenarea” cu boala AIDS incurabila, din cauza careia cu siguranta vei muri, a transformat pacientii precum şi parintii copiilor HIV-pozitivi in persoane voluntare, foarte cooperante la inghitirea pe termen nelimitat de AZT, Bactrim si altele asemanatoare.
HJE: Ati fost unul dintre primii cercetatori care, in baza rezultatelor studiilor internationale asupra monoxidului de azot, ati relevat adevaratele mecanisme de functionare ale unor preparate ca AZT si Bactrim, si de asemenea unul dintre primii care au semnalat faptul ca administrarea de lunga durata a acestor medicamente are ca urmare multiple daune corporale si in cele din urma decesul.
Dr.K: AZT are acelasi profil azotic ca si Azathioprin. Grupul Azido din AZT blochează respiratia celulara din mitocondrii, identic cu grupul Aza din Azathioprin si cu grupul analog din Trimethoprim. Urmarile, conform legilor biologice, sunt cu certitudine AIDS, cancer precum si degenerare musculara si nervoasa, asa cum sute de studii clinice ale medicinei AIDS-ului si cancerului evidentiaza fara orice fel de indoiala. Materialul probator publicat este impresionant si edificator.
HJE: Au reusit cercetatorii din domeniul AIDS si cancerului prin experimentele lor perverse pe pacienti umani sa certifice teoria lor asupra genezei cancerului prin controlul imunitar?
Dr.K: Nu, deoarece ei sunt „fixati” pe ideea mutatiei genetice in ADN-ul din nucleul celular si pe conceptul conform celulele cancerigene sunt celule straine organismului, astfel incat oricum ei cauta intr-un loc gresit. Ei nu au reusit nici descifrarea aparentului „mister AIDS”. Ceea ce nu puteau prevede este faptul că intre timp au aparut noi cunostinte fundamentale in afara medicinei AIDS-cancer ortodoxe, cunostinte care conduc catre absurd teoriile cercetatorilor virologi.
HJE: Puteti sa ne prezentati pe scurt aceste noi cunostinte?
Dr.K: Toate celulele umane au rezutat ca urmare a mostenirii unei „uniuni celulare” care a avut loc cu 1,5-2 miliarde de ani in urma. La acea vreme unele monocelule, cu castig energetic oxidativ, au ocupat (populat) alte monocelule, care erau dependente de oxigen pentru obtinerea energiei. Primele, denumita mitocondrii, traiesc ca si colonii de celule in toate celulele de alge, plante, ciuperci, animale şi oameni. Mostenirea genetica a celor două tipuri de celule a fost cuprinsa (unificata) in nucleul celular actual. Mitocondriile au pastrat un „rest” de mostenire genetica care slujeşte la sinteza proprie de proteine, in cooperare cu proteinele codate in nucleul celular, care au fost „importate” mitocondriilor. In medie cele circa 1.300 de mitocondrii care se gasesc in fiecare celula umana poseda impreuna circa 50.000 de gene active, adica mai multe gene active decat sunt in nucleul celular. Intre coloniile de mitocondrii, care in faze alternative de pauza si activitate furnizeaza circa 90% din necesarul energetic al intregii celule, si celula „gazda” care le contine, mai exista pe deasupra, prin intermediul cailor de legatura mitocondriene, un complex schimb import-export de fluxuri de protoni si electroni, un schimb permanent de ioni, pregatirea si punerea la dispozitie de molecule ATP, care sunt moleculele de transport al energiei precum si complexe produse metabolice. Deoarece ATP nu poate fi depozitat si conservat, el este produs zilnic de catre mitocondrii (din care posedam de peste o mie de ori mai multe decat celulele pe care le avem in organism) in cantitati foarte mari, aproximativ in aceasi masa (greutate) ca cea a insasi corpului nostru. Mitocondriile, si acesta este elementul nou, revolutionar, care nu de mult timp a fost recunoscut si confirmat, sunt coordonate cu ajutorul unei mixturi gazoase formate din monoxid de azot si anioni superoxid. Ultimii rezulta ca produs al lantului respirator oxidativ in mitocondrii. Gazul de monoxid de azot a fost de abia pe la mijlocul anilor 80 descoperit ca fiind prezent in toate celulele umane ca si gaz functional arhaic. Intre coloniile de mitocondrii şi celula în întregul ei are loc un permanent schimb de punere la dispoziţie a energiei care este coordonat si controlat sub forma gazoasa In timpul fazei tarzii a diviziunii celulare, in faza timpurie de vindecare a ranilor sau in faza embrională până în momentul nasterii producerea de energie se desfasoara (este conectata) exclusiv prin producerea de molecule ATP pe cale neoxidativa, fermentativa. Acest lucru slujeste la protejarea partilor de material genetic al celulelor-gazda arhaice, care in sus-numitele faze de diviziune celulara sunt mai sensibile (in comparatie cu mitocondriile) la oxizi si produsele respective derivate. Deci mostenirea noastra celulara este o simbioza celulara care poseda material genetic „dublu”, provenit din doua tipuri de celule arhaice. Din punct de vedere evolutionist-biologic putem spune ca suntem „hermafroditi”. Toate procesele bioenergetice si biochimice, desigur indeosebi in mitocondrii, sunt dependente de un potential Redox variabil puternic negativ, ca si conditie de bază biofizicala pentru complexele curgeri de protoni si electroni. (Potentialul Redox este o unitate de masura pentru capacitatea de oxidare, respectiv reducere oxidativa. Sistemele cu potential Redox negativ pot reduce sistemele cu potantial Redox pozitiv, dar pot si fi oxidate de catre acestea). Acest potential Redox negativ este in principal asigurat de catre exceptionala tripeptida Glutation, care pune la dispozitie, prin protoni liber convertibili din grupul sulf-hidrogen al moleculei sale centrale, aminoacidul Cisteina.
HJE: Care sunt consecintele acestor noi cunostinte pentru intelegerea genezei cancerului, a AIDS si pentru terapia cancerului si AIDS?
Dr.K: Consecintele sunt fundamentale! In cazurile de cancer, de „HIV-pozitiv” (deci de productie marita de anticorpi polispecifici), in AIDS-ul manifest (deci infectii intracelulare cu fungii, in infectiile prin protozoare si micobacterii precum si in unele cazuri de infectii virale reale, in Colitis ulerosa, in traumele severe, arsuri si alte boli sistemice si cronice), avem in principal de a face cu un deficit sistemic de Cisteina si Glutation. Aceasta situatie apare ca urmare a unui consum prea mare de Cisteina şi Glutation (la fel ca in cazul nitrosubstantelor, deci cele pe baza de azot), a unei deficitare preluari de Cisteina si/sau a unei dereglari a sintezei noi de Cisteina din Metionina in ficat (spre exemplu datorita unor inhibitori de acid folic cum este Bactrim, etc.) si/sau a unei dereglarii a sintezei de Glutation (conditionată toxic-farmacologic prin foarte multe substante). Organismul sufera ca urmare a unui eclatant deficit de protoni liber convertibili. In conditiile moderne de civilizatie din zilele noastre, organismul trebuie sa „elimine” peste 60.000 de diferite toxine si otravuri, si aceasta cu ajutorul sistemului Glutation. Transformarea celulelor normale in celule canceroase poate surveni atunci cand datorită deficitului de Glutation capacitatea si rezervele lantului respirator al mitocondriilor de a produce ATP scade sub o anumită valoare critica, iar oxigenul nu mai este utilizat pentru producerea de energie celulara (aparenta deficienta de oxigen, pseudohipoxie). Intr-o astfel de situatie, partea de genom din nucleul celular care contine materialul informational mostenit de la celulele arhaice functioneaza ca un fel de „memorie de deficit al protonilor”, si se ajunge, genetic si supragenetic, la o complexa contra-regulare. Schimbul cu mitocondriile este blocat, celulele, dupa diviziunea celulara, nu mai pot re-cupla cu mitocondriile si raman „prizoniere” in ciclul divizarii celulare. Celulele (canceroase) astfel transformate nu mai pot insa nici declansa apoptoza programata, deoarece pentru aceasta ar fi nevoie de cuplarea mitocondriilor, ori acest circuit, datorita sintezei de monoxid de azot contra-regulator, ramane inchis. Hotarator este in aceasta situatie si circuitul de schimb al calciului dintre mitocondrii si plasma celulara, care de asemenea este blocat. Celulele cancerigene au din foarte multe puncte de vedere asemanari izbitoare cu celulele embrionale. Este deci vorba de o cuplare de durata „inapoi” in genomul si programul energetic arhaic, o regresie, care pana in prezent a fost definita ca mutatie intamplatoare „maligna” si ale carei cauze nu puteau fi explicate. Din punct de vedere evolutionist si al proceselor din simbioza celulara, transformare „cancerigena” poate fi inteleasă si explicata, atunci cand sunt intelese legile co-evolutiei.
HJE: Este acesta blocare a proceselor de re-cuplare din cazul celulelor cancerigene ireversibila?
Dr.K: Aceasta este intrebarea cardinala din punct de vedere terapeutic. Disparitia sarcomului Kaposi ca urmare a eliminarii adminstrarii de Azathioprin, care provoaca, ca de altfel toate nitro-substantele, un mare consum de Glutation, pledeaza exemplar pentru o astfel de posibilitate de de-blocare. Dar avem intre timp o gramada de alte dovezi.
Experimentele de laborator pe animale au aratat ca putem complet elimina celulele tumorale si chiar metastazele atunci cand este stimulata producerea de monoxid de azot. Cele mai impresionante rezultate de vindecare a cancerului au fost obtinute prin echilibrarea Cisteinei si Glutationului in dozaj inalt, prin reglarea potentialului Redox cu ajutorul preparatelor cu o bună disponibilitate biologica.
HJE: Este suficienta terapia Glutationului sau mai sunt necesare si alte masuri terapeutice?
Dr.K: Terapia simbiozei celulare prin reechilibrarea Redox cu ajutorul Cisteinei şi Glutationului este obligatorie in terapia de baza. Dar cancerul este un „eveniment” foarte individual si foarte complex. In ultimii zece ani nenumarate studii au relevat diferite posibilităti terapeutice non-agresive si eficiente de inhibare a contra-reglarii celulelor cancerigene. Arta vindecarii, deci a combaterii contra-reglarii celulelor cancerigene necesita o combinatie inteligenta de, sa zicem asa, „acceleratie si frana”. Deoarece pana acuma nu erau cunoscute suficient elementele de baza ale simbiozei celulare, lipseau elementele probatorii de baza in favoarea unui concept integral al unei terapii de „echilibrare”, sau daca vrem sa formulam in mod traditional, al unui concept de armonizare „Yin-Yang”.
HJE: Poate terapia de reechilibrare biologica sa ne scuteasca de chemoterapie?
Dr.K: In principiu da! Chemoterapia tinteste in primul rand in aparatul diviziunii celulare. Dar in prima faza sunt afectate structurile mitocondriale, care fiind provenite din eubacterii, nu au proteine de protectie si nici mecanisme reparatorii pentru genele lor, fiind mult mai sensibile la chemoterapia prooxidativa decat genele din nucleul celular, care sunt in mod deosebit protejate. De-a lungul evolutiei vietii mitocondriile au functionat foarte bine. La animalele salbatice practic nu se pot stabili defecte in ADN-ul mitocondrial, in timp ce lista bolilor mitocondriale innascute si mostenite la oameni este din ce in ce mai lungă, de la Alzheimer la Parkinson si grave miopatii cardiace. Problema fiecarei chemoterapii este ca in fiecare tumoare se gasesc celule cu contraregulare diferita. Deci prin chemoterapie vor fi o parte din celulele canceroase distruse, ceea ce se numeste remisie. Alte celule cancerigene insa, tocmai si prin atacul simultan asupra mitocondriilor, vor fi constranse la o puternica contra-reglare. Acest lucru este valabil si pentru celulele care incă nu sunt complet transformate (cancerigen) si care se afla inca in stadiul compensat de dis-simbioza celulara. Ca rezultat se ajunge astfel la o „selectare” a celulelor metastazice sau a tumorilor secundare. Pacientii bolnavi de cancer, care inainte si in timpul unei chemoterapii au efectuat o terapie biologica de echilibrare relatează mult mai putine efecte secundare si suporta chemoterapia mult mai bine. Problema majora este insa la efectele ulterioare, tarzii, ale chemoterapiei. ADN-ul mitocondrial o data deteriorat, nu poate fi reparat, iar defectele pot, o data cu anii, sa se amplifice, lucru care individual nu poate fi calculat. Durata medie de viată (supravietuire) a pacientilor cu cancer dupa o chemoterapie este, conform unui studiu de lungă durata al Centrului German de Cercetare a Cancerului, de 3,5 ani, in timp ce fara chemo-terapie este de 12 ani! Rezultatul acestui studiu este deja mai vechi de 10 ani, dar de atunci nu s-a prea schimbat nimic in bine in ceea ce priveste durata de supravietuire in cazurile de carcinoame solide.
De altminteri, in 1996 in USA a fost declarat oficial ca „războiul contra cancerului” (declansat în 1971) ca fiind PIERDUT!
HJE: Ce ii sfatuiti pe cei afectati de cancer?
Dr.K: Pe cei atinsi de un astfel de diagnostic cat si pe membrii familiilor lor ii sfatuiesc sa nu intre in panica datorită aflarii unui astfel de diagnostic, ci sa aiba rabdarea si puterea de a se informa si intelege ca celulele cancerigene nu sunt „corpuri straine”, ci reactii biologice conditionate programate de-a lungul evolutiei biologice, reactii care in principiu sunt reversibile, atata timp cat organismului i se da ceea ce are nevoie cu adevarat.
HJE: Care sunt consecintele pentru cauza, diagnosticul si terapia in cazul HIV/AIDS?
Dr.K: Hotaratoare este constientizarea faptului ca celulele imunitare ajutatoare T4 din sange nu sunt distruse datorită vreunui virus, fie HIV sau de vreun alt fel, si ca imunitatea celulară este recuperabila, poate fi re-echilibrata, recastigata.
Deja de la inceputul anilor 90 s-a descoperit faptul ca la oameni, la fel ca la toate mamiferele, exista două subgrupe de celule T4. Ori acest lucru nu se diferentiaza in cadrul analizelor de laborator in medicina HIV/AIDS. Numarul de celule T4 din sange este insa dependent de relatia dintre aceste două subgrupe, TH1 si TH2. In cazul unui deficit de Cystein si Gkutation, celulele TH2 devin dominante, sunt cu precadere produse, dar aceste celule „migraza” din fluxul sangvin catre organele limfatice pentru a stimula productia de anticorpi. Simultan scade numarul celulelor T4 din subgrupa TH1, care se ocupa cu producerea de gazului citotoxic monoxid de azot, si care este folosit contra celulelor care contin eventual un agent patogen intracelular. Acest „switch” (comutator) al echilibrului celulelor T4 este, la fel ca si in cazul transformarii in celule canceroase, provocat si conditionat de Cytokinele de Tip 2. Aceia dintre pacientii AIDS care sunt intr-adevar periclitati au relevat in urma analizelor o dominanta a Cytokinelor de Tip 2. Asadar aceleasi legi ale dublei strategii imunitare de aparare intracelulara cat si extracelulara, care sunt programate prin evolutia biologica a contra-reglarii in caz de deficit al protonilor liber-convertibili, sunt valabile in AIDS la fel ca si in cancer. Deoarece majoritatea terapeutilor se pare ca nu cunosc aceste legi sau nu vor sa le cunoasca, mai devreme sau mai tarziu ii omoara pe cei stigmatizati ca HIV-pozitivi (chiar si pe cei din stadiul primar, care nu sunt in pericol de a dezvolta intr-adevar un AIDS), deoarece nici Cisteina, nici Glutationul, si nici alti parametrii importanti nu sunt masurati prin analize de laborator.
In loc de aceasta, prescriu pe termen nelimitat chemo-antibiotice si chemo-terapeutice, care sunt mari „consumatoare” de Glutation si toxice pentru mitocondrii. Sau daca chiar masoara aceste valori, totusi administreaza terapia standard, ca urmare a „fixatiei HIV”, sau recurg la un compromis putred, administrand in paralel cu chemoterapia si L-Cisteina si Glutation, care insa pe termen indelungat nu pot compensa efectele toxice contraproductive ale substantelor chimice.
HJE: Dar ce anume se petrece in organismul pacientilor „HIV-pozitivi”, atunci cand dupa inceperea terapiei „cocktail” se simt subiectiv mai bine?
Dr.K: Acesta este asa numitul efect al „masinii de tuns iarba” (taierea vegetatiei la o anumită dimensiune, uniform, fara a tine cont de ce anume plante cresc pe terenul respectiv). Cei mai frecventi agenti patogeni oportunistici, fungiile si protozoarele, poseda de asemenea mitocondrii, al caror lanţ respirator este inhibat de asemenea de catre AZT, Bactrim etc. Acest efect insa nu trebuie confundat cu fictiva „inhibare HIV”. Si hotarator este faptul ca fungii si protozoarele, la fel ca si unele celule cancerigene, pot supravietui atacului chimic prin contra-reglare. Aceasta este asa numita „problema a rezistentei”. Raul principal este acela ca deficitul primar de Glutation si productia deficitare de monoxid de azot dependenta de acesta, nu va fi reechilibrat (refacut), si deci organismului i se refuza mijlocul de supravietuire, sistemul reparator si de autovindecare. In loc de aceasta, ca urmare a chemoterapiei, statutul deficitar se agraveaza si pe deasupra sunt stimulate mecanismele de contra-regulare, de castigare a rezistentei de catre fungi şi protozoare (paraziti rezistenti), respectiv de celule cancerigene rezistente, iar capacitatea detoxifianta a mitocondriilor in celulele imunitare si ne-imunitare este fortata pana la punctul critic. Deci prelungirea vietii in cazul aparentei „infectii mortale inevitabile” este in realitate imaginea in oglinda a erorii terapeutice, care creaza conditiile declansarii unui „cerc diabolic”. Mai multe studii clinice efectuate in USA au confirmat intre timp ca tocmai acei pacienţi decedeaza, la care asa-zisa „incarcatura virala”, măsurată in aceste cazuri prin foarte indoielnica metoda PCR, scazuse datorită terapiei combinate, lucru aparent confirmat si prin cresterea numărului de celule T4 din serumul sangvin. Relativa creştere a numărului celulelor T4 se datoreaza „reintoarceii” in circuitul sangvin a celulelor TH2, care nu-si mai pot efectua functia de ajutoare in celulele producatoare de anticorpi, deoarece dezvoltarea acestor celule este blocată prin chemoterapie. Aparenta scadere a ARN-ului apartinand HIV din serumul sangvin este un efect al consumului masiv de ARN in vederea proceselor reparatorii ale ADN-ului defectat prin chemoterapie. Asadar avem de a face pe termen lung cu aparente succese terapeutice, care in fapt mascheaza efectele reale ale chemoterapiilor si chemoantibioticelor.
Fara o terapie consecventa de echilibrare, este doar o chestiune de timp si de stare a pacientului, pana la momentul in care, ca urmare a intoxicarii de durata, lantul respirator al celulelor imunitare va atinge „the point of no return” (punctul din care nu mai exista intoarcere).
Trebuie foarte serios luate in considerare efectele „in timp” ale terapiei de lunga durata cu AZT , Bactrim, etc. care sunt administrate pacientilor „HIV-pozitivi”, terapie care la un anumit moment „critic” este oprita. Pacientii par a fi trait cativa ani „aparent sanatosi”, dupa care apar caderi fatale ale anumitor organe, infarct, sepsis, coma cerebrala sau hepatica. Aceste evolutii nu au nimic de a face cu „HIV”, desi medicina alopata sugereaza aceasta. Este vorba in fapt de efectele tarzii ale terapiilor chemo (profilaxia de durata anti-AIDS) care provoaca daune ireparabile ADN-ului mitocondrial. Astfel pot apare caderi fatale ale organelor si tesuturilor care sunt bogate in mitocondrii sau, in cazul unei contra-regulari celulare, dezvoltarea unor tumori cancerigene.
HJE: Cercetarea ortodoxa HIV/AIDS sustine de câtiva ani teoria conform careia inhibarea proteazei introdusa în 1996, impreuna cu AZT, Nevirapine, etc. a produs o revolutie in terapia AIDS si vorbeste despre „eliminarea HIV” in circa 3-4 ani. Mass-media vorbeste chiar de un „efect Lazar” (nume preluat de la personajul din Noul Testament, decedat si inviat de catre Iisus Hristos). Dr. K: Campania in favoarea Crixivan, Viramune, etc. a fost condusa, din 1996, de catre cunoscuta firma publicitara Burson-Marsteller, partenera a megacompaniilor farmaceutice Glaxo Smith Kline, Pfitzer, Eli Lily, Bristol Myer Squibb, etc. Toate promisiunile de vindecare au trebuit „retrase”, infirmate incepand din 1999, deoarece urmarile negative ale medicatiei cu Nevirapine, AZT si inhibatorii de proteaza cum este Crixivan erau prea evidente pentru a mai putea fi puse pe seama „HIV”. Crixivan (si celelalte medicamente din aceasi familie) a produs caderea ficatului, pancreasului, rinichilor, a provocat diabet, masive dereglari ale metabolismului grasimilor, hipertensiune, atacuri cardiace, apoplexii, etc. Conform studiilor clinice este in esenta vorba despre afectiuni mitocondriale provocate farmacotoxic. Cazurile de colabare a ficatului ca urmare a terapiei cu Crixivan etc. nu sunt considerate a fi decese provocate de AIDS, deoarece aceste situaţii apar deseori inainte de a a apare vreuna dintre cele 29 de boli cuprinse in catalogul Sindromului AIDS, aparand chiar si la pacienti care nu prezentau nici un fel de simptome AIDS. De atunci au aparut articole care sustineau ca o complecta eliminare HIV necesita intre 10 pana la 60 de ani!!! Doar ca, din nefericire, perioada de timp in care organismul poate suporta o astfel de terapie cu AZT, Nevirapine si inhibatori de proteaza nu este mai lunga de maximum 2-3 ani! Obsesia colectiva fixata viral permite medicinei HIV/AIDS, intr-un spatiu lipsit de legalitate, sa actioneze total iresponsabil si fara a fi trasa la raspundere pentru prea multele consecinte fatale ale terapiilor pe care le aplica.
A nu sti sau a nu dori să stii nu poate insa constitui un alibi pentru degradanta indiferenta cu care autoritatile, organizatiile medicale, mass-media si mai toti ceilalti oameni obisnuiti asistă la ruinarea fara precedent a eticii stiintific-medicale.
HJE: Ce ar trebui sa se intample in medicina cancerului si a AIDS?
Dr. K: Explicatiile plauzibile ale medicinei evolutionist-biologice asupra cauzalitatii, diagnosticului, preventiei si terapiilor AIDS, cancerului, bolilor degenerative ale sistemului nervos si muscular nu mai pot fi ignorate in virtutea teoriile perimate din trecut. Este absolut necesară o clarificare si lamurire a celor afectati de astfel de boli precum si o recalificare a terapeutilor. Consider, ca medic cu o lunga experienta, ca după 37 de ani de „razboi contra cancerului” (Nota Quibono: între timp sunt aproape 56) si 27 de ani de „vanatoare a unui virus” (si aici intre timp sunt aproape 46 de ani) ca elementele legilor biologiei celulare nou descoperite, diagnosticele de laborator focusate concret asupra anumitor parametrii si terapia de echilibrare biologica aplicata diferentiat de la un pacient la altul nu mai pot fi ignorate, ba mai mult, au devenit indispensabile, fundamentale si foarte eficiente pentru orice directie terapeutica.

Dr. Med. Heinrich Kremer a obtinut doctoratul in medicina, psihiatrie si neurologie. De asemenea el are studii in sociologie, psihologie si politica; este director medical emerit, specialist in reabilitarea psiho-somatica. Intre 1968-1979 a condus un proiect federal initiat de guvernul german care avea in vedere reabilitarea dependentilor de droguri, a infractorilor cu delicte sexuale si a persoanelor cu devieri de personalitate. Intre 1981-1988 a fost directorul medical al unei clinici pentru dependenti de droguri, care acoperea orasele Berlin, Bremen, Hamburg, precum si landurile Schleswig-Holstein si Niedersachsen. In 1988 isi prezinta demisia din aceasta functie, ca urmare a divergentelor de opinie filosofice si medicale si a celor de etică profesionala vis-a-vis de concernele farma si politica AIDS. Din 1988 se ocupa de cercetarea de baza in domeniul cancerului si AIDS. In prezent traieste in Barcelona, Spania.
Traducere: Qui bono
http://www.quibono.net/

O cale de abordare a ramurei a III-a de la Schema de la simplu la complex pentru vindecarea cancerului este data mai jos
 http://thetruthaboutcancer.com/what-really-causes-cancer/  .

Mai jos veti regasi traduse doar ideile principale:
Cei mai multi oameni cred ca degradarea ADN-ului determina ca celulele sa devina maligne. E adevarat ca celulele tumorale au ADN-ul deteriorat, dar nu toate celulele cu ADN deteriorat devin maligne.
De fapt, deteriorarea DNA-ului e doar un simptom, fiind produsa de adevarata cauza a cancerului.
Oamenii de stiinta de la Independent Cancer Research Foundation (ICRF) – o fundatie nonprofit care investigheaza metodele medicinei naturiste – sunt printre cei care au descoperit cum microbii blocheaza in interiorul celulelor tumorale energia ATP. Cunoscand acest proces ei au dezvoltat mai mult de 25 de tratamente naturale care ucid microbii din interiorul celulelor tumorale, asa cum a facut-o si  Dr. Raymond Royal Rife, astfel producand conversia acestor celule in celule normale.
Ei utilizeaza un dispozitiv de inalta radiofrecventa conform
www.cancertutor.com. Acest website apartine ICRF.

Cum produc cancerul microbii din interiorul celulelor canceroase

Ei blocheaza partial productia de energie ATP (Adenozintrifosfat) in interiorul mitocondriilor celulelor. https://ro.wikipedia.org/wiki/Adenozintrifosfat
Vezi si: http://vindecareacancerului.blogspot.ro/2014/03/secretul-tumorilor-maligne-s-ar-ascunde.html
http://cancerulestereversibil.blogspot.ro/2013/02/cum-sa-stopam-gena-tktl1-cancerului.html
Aici este cheia intelegerii multor tratamente noi si eficiente anticancer.

Sa privim cum se produce energia ATP in celulele sanatoase:
Pasul 1: Intr-o celula normala, receptorii de glucoza permit accesul glucozei in celula.
Pasul 2: Intr-o reactie chimica in lant in 10 pasi glucoza este convertita in piruvat sau acid piruvic (https://ro.wikipedia.org/wiki/Ciclul_acidului_citric,
http://www.sfatulmedicului.ro/arhiva_medicala/piruvat).
Pasul 3: Piruvatul patrunde in mitocondriile celulelor, fiecare celula avand mii de mitocondrii.
Pasul 4: Piruvatul este la baza unui ciclu al acidului citric, ciclul acizilor tricarboxilici (ciclul TCA), ciclul Krebs sau ciclul Szent-Györgyi-Krebs [1][2].
Ciclul acidului citric este o componenta cheie a metabolismului, prin care toate organismele aerobe produc energie. Prin catabolismul (
https://ro.wikipedia.org/wiki/Catabolism ) zaharurilor, carbohidratilor, a grăsimilor și a proteinelor se produce acetat sub formă de acetil-CoA.
Deci, fara zaharuri, carbohidrati, grasimi si proteine animale celulele tumorale au doua alternative:
- sucomba sau
- se convertesc in celule sanatoase. Cele sanatoase vor rezista mai mult POSTULUI .
Vezi si:
http://cancerulestereversibil.blogspot.ro/2013/02/cum-sa-stopam-gena-tktl1-cancerului.html
Pasul 5: Pe la jumatatea ciclului acidului citric incepe o a doua reactie in lant numita "lantul transportator de electroni".
Funcția esențială a mitocondriei constă în sinteza ATP folosind energia rezultată din oxidarea NADH și FADH2 proveniți din ciclul citric și din oxidarea acizilor grași. Energia rezultată prin oxidările NADH și FADH2 este în proporție de cca. 50% folosită pentru sinteza de ATP, care se produce simultan cu scurgerea electronilor prin lanțul respirator.
Restul energiei provenite din oxidări, neînmagazinată în ATP, este disipată sub formă de energie.
Acest proces joacă un rol esențial în menținerea temperaturii corpului la animale cu sînge cald.
De aceea, FADH2 facilitează transferul de electroni la coenzima Q, care este acceptorul final al reacției catalizate de complexul succinat:ubichinona oxidoreductaza, acționând ca intermediar în lanțul transportor de electroni.
Astfel apare necesitatea suplimentarii enzimelor si a coenzimelor, Q10 fiind una care nu mai este produsa in organism dupa 35 de ani. (Se gasesc suplimente eficiente cu Q10 in ulei de catina la Hofigal.)
Aceste doua cicluri TCA sau Krebs si cel transportator de electroni creaza majoritatea energiei ATP in celule.

Aici este cheia.
Celulele canceroase au mai multi receptori pentru glucoza decat celulele normale si de 15 ori mai multa glucoza decat celulele normale, iar microbii intercepteaza cea mai mare parte din glucoza.
Astfel incat, chiar daca o celula canceroasa are mai multa glucoza decat o celula normala, mai putin din aceasta glucoza ajunge la mitocondrii fata de cazul unei celule normale.
Astfel, o celula canceroasa are un nivel mai scazut de ATP din cauza ca are mai putin piruvat si are mai putin piruvat pentru ca are disponibila mai putina glucoza.

Aici ne putem aminti de casexie si un alt ciclu:
Casexia (slabirea sau devitalizarea accentuata a organismului) apare prin inchiderea unui cerc vicios: celulele canceroase creaza acid lactic, acidul lactic ajunge la ficat (fluxul sanguin devine plin de acid lactic). Odată ajuns în ficat acidul lactic este transformat în glucoză. Glucoza merge inapoi la celulele canceroase, care produc si mai mult acid lactic prin fermentatie. Ambele capete ale acestui ciclu (ficat si celulele canceroase) consumă cantități mari de energie. Estimativ, cașexia ucide 50% dintre pacienții cu cancer.
Deci, ATP nu mai sustine un ciclu sanatos, ci este consumata intr-un ciclu nesanatos.
Toate aceste cicluri nesanatoase trebuie intrerupte si ATP sa fie determinat sa sustina ciclul normal.

www.rifevideos.com
Microbul este de fapt bacteria Helicobacter Pylori.
Sa luam in considerare un protocol “miere si turmeric”.
Celulele tumorale au mai multi receptori pentru glucoza si sunt atrase de consumul mierii. Mierea devine un cal troian pentru remedii, precum turmericul, care ucid microbii.
Trei studii diferite au aratat ca turmericul este cel mai eficient in eradicarea bacteriei Helicobacter Pylori, apoi celulele pot reveni la stadiul normal.
Protocolul Dirt Cheap poate fi gasit pe 
www.cancertutor.com impreuna cu mai multe tratamente naturiste anticancer.
In plus, tehnologia Royal Rife, de asemenea converteste celulele tumorale in celule normale. Protocolul cu “radiofrecvente inalte” este automatizat si implica generarea frecventelor Rife originare, precum si altele suplimentare.
In concluzie, cercetatorii medicinei naturale utilizeaza metode traditionale (de ex.
suc de struguri negrii sau suc de morcovi cu sfecla rosie), precum si tehnologii de ultima ora pentru tratament.
Pentru mai multe informatii:
www.cancertutor.com

Documentarul care pune in discutie vaccinarea

Documentarul Man Made Epidemic (Epidemia creată de om) realizat de producătorul german Natalie Beer, a fost retras de la festivalul de film East End de la Londra din cauza presiunilor din afară. Acesta este al doilea film care tratează siguranța vaccinurilor care este scos dintr-un festival de film, într-o perioadă de câteva luni.
Filmul ar fi trebuit să aibă premiera la festival pe 25 iunie 2016. Directorul festivalului a decis însă să retragă filmul cu doar câteva zile înainte de premieră, în urma unei polemici aprige pe pagina de Twitter a festivalului. Acolo, reprezentanții East End afirmă: „Noi am considerat că filmul Man Made Epidemic este foarte echilibrat [din punct de vedere al diversității opiniilor prezentate]. Cu toate acestea, cercetări ulterioare asupra prezentării filmului ne-au condus la retragerea lui.

Producătoarea documentarului, Natalie Beer, a fost luată prin surprindere de această decizie. „Sunt dezamăgită. De ce şi-au schimbat părerea dintr-o dată? Nu s-a modificat nimic de când au văzut filmul pentru prima oară, cu câteva săptămâni înainte. Am sentimentul că nimeni nu mai poate nici măcar vorbi despre siguranţa vaccinurilor, ceea consider cu adevărat deranjant”, a declarat ea.

Natalie Beer, care este mama unui copil de doi ani, nu este împotriva vaccinurilor. „Ceea ce am dorit cu acest film este să-i facem pe părinţi să pună întrebări juste ca apoi să ia singuri deciziile [în ceea ce priveşte vaccinarea copiilor lor]”. De altfel, filmul descrie propria ei călătorie ca mamă a unui nou-născut care este îmbarcat în programul prescris de vaccinare, şi care începe să pună întrebări despre siguranţa anumitor vaccinuri, în mod particular despre MMR sau ROR (acelasi pus in discutie in Vaxxed) şi potenţiala legătură a acestuia cu autismul.

Man Made Epidemic prezintă punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate în această dezbatere: de la industria marilor corporații farmaceutice (Big Pharma), la medici, cercetători şi mame. De asemenea, în documentar își exprimă părerea atât comisia germană de vaccinare, cât și Andrew Wakefield. Filmul produs de Wakefield, Vaxxed, este cel pe care Robert de Niro l-a retras de la festivalul de film Tribeca. Cu acea ocazie, actorul a afirmat: „Eu, ca părinte al unui copil care are autism, sunt îngrijorat. Şi vreau să ştiu adevărul. Nu sunt împotriva vaccinurilor. Dar vreau vaccinuri sigure.

Filmul lui Natalie Beer intenționează să ofere încă o rampă de discuție asupra siguranţei vaccinurilor, dar se pare că o astfel de dezbatere nu poate avea loc. Producătorii urmăresc să organizeze din nou premiera documentarului, de această dată în alt cadru. Puteți găsi mai multe informații aici.

CARTEA CARE PUNE IN DISCUTIE VACCINAREA OBLIGATORIE

Sursa: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2016/06/08/lansarea-unei-carti-eveniment-si-a-campaniei-impotriva-vaccinarii-obligatorii-vaccinurile-si-autoimunitatea-un-semnal-de-alarma-asupra-reactiilor-adverse-si-chiar-fatale-ale-vaccinurilor-conf-uni/ 


Iulian Capsali:

O dogmă a modernităţii: vaccinul

Astăzi este lansarea unei cărţi- eveniment: Vaccinurile şi autoimunitatea, coordonatorii studiului fiind trei mari cercetători în domeniu: Dr. Yehuda Shoenfeld, dr. Nancy Agmon Levin şi dr. Lucija Tomljenovic.
Sigur, cartea este pentru specialişti în mod special, însă orice om care are curiozitate cognitivă poate să o citească şi să se lămurească asupra acestui subiect extrem de controversat, mai ales de când explozia de leucemii/cancere, autism, neuropatii, boli autoimune şi chiar decesele între copiii vaccinaţi au devenit ştiri “banale” şi date statistice pe care marile concerne pharma fac orice ca să le astupe.
Acest tratat de imunologie aplicată lansează un semnal de alarmă asupra reacţiilor adverse „severe şi chiar fatale” date de vaccinuri, fără să conteste beneficiile de până acum ale vaccinismului.
Sunteţi aşteptaţi la această lansare şi voi da detalii pentru cei care vor să intre în posesia cărţii.
Scurtă prezentare a celor trei cercetători:
Dr. Yehuda Shoenfeld is the head of the Department of Medicine at the Tel Aviv University since 1984 (age 36). Has founded and is heading the Center for Autoimmune Diseases since 1985 – at the largest hospital in Israel- the Sheba Medical Center, which is affiliated to the Sackler Faculty of Medicine in the Tel-Aviv University
Nancy Agmon-Levin, MD is a senior lecturer at the Sackler Faculty of Medicine of the Tel-Aviv University. During the last 6 years she has worked as a senior physician and a scientist as well as the deputy head of the Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases at the Sheba Medical Center in Israel. Dr. Agmon-Levin is the president of the Israeli association for Allergy and clinical immunology. Dr. Agmon-Levin is active in research, training, education and patient care.
Dr. Lucija Tomljenovic was awarded a PhD in 2009 in Biochemistry from the Comparative Genomics Centre at James Cook University in Townsville, Australia. In 2010, she joined the Neural Dynamics Research Group at the University of British Columbia (Chris Shaw’s lab) and is currently researching the neurotoxic effects of aluminium vaccine adjuvants.
Mişcarea împotriva vaccinării obligatorii reprezintă o mişcare susţinută la nivel global atât de reprezentanţi ai societăţii civile, cât şi de o parte a personalului medical.
Mișcarea împotriva vaccinării obligatorii reprezintă o mișcare susținută la nivel global atât de reprezentanți ai societății civile, cât și de o parte a personalului medical. Având în vedere campania agresivă a instituțiilor statului român, inclusiv a Ministerului Sănătății privind vaccinarea obligatorie, reprezentanții societății civile independente din România au crezut de cuviință că trebuie să ia atitudine împotriva acestui demers neconstituțional prin care se dorește ca un număr de 8 vaccinuri să devină obligatorii. Astfel, prin efortul conjugat al părinților și reprezentanților mai multor organizații neguvernamentale s-a tradus în limba română o lucrare de înaltă ținută științifică.
Editura CHRISTIANA lansează în data de 8 iunie anul curent, la Librăria Eminescu din București, cartea intitulată „ Vaccinurile și autoimunitatea“ coordonată de Yehuda Schoenfeld, Nancy Agmon-Levin și Lucija Tomljenovic – personalități marcante ale imunologiei clinice și fundamentale, în prezent. Cartea are 464 de pagini, un număr de 37 capitole, sute de trimiteri bibliografice și un număr total de 77 de autori care au contribuit la alcătuirea întregului text. Cartea se adresează în primul rând imunologilor care fac cercetare fundamentală și clinicienilor care fac asistență medicală.
Cartea aceasta este necesară și curajoasă. Autorii sunt personalități cu o expertiză de necontestat în domeniul imunologiei fundamentale și clinice.
Spunem că este necesară, deoarece vaccinologia este o știință plină de contradicții care trebuie eliminate.Vaccinurile se adresează oamenilor sănătoși, adică unui grup imens de persoane; prospectul elaborat de fabricant menționează reacții adverse, uneori dintre cele mai grave și, în ciuda acestui fapt, vaccinurile sunt recomandate cu căldură de oficialii instituțiilor de sănătate publică și cu multă ușurință de medicii de familie și de pediatri. 
Dar cartea este și curajoasă în condițiile vremurilor noastre, deoarece trezește un spirit de prudență – altfel destul de amorțit sau bine manipulat – spirit prevăzător, imperios necesar, de vreme ce unele guverne vor să decreteze obligativitatea vaccinării, adică să-și agreseze propriul popor cu o lege totalitară (care nu a fost dată până acum nici în cele mai despotice sisteme de guvernare). 
Acest tratat de imunologie aplicată este echilibrat, cu evidențierea meritelor operei vaccinaliste și cu lansarea unui semnal de alarmă asupra reacțiilor adverse ,,severe și chiar fatale“.
„Faptul că vaccinurile se administrează la miliarde de oameni, fără un screening preliminar…  este îngrijorător“ (p. 13).
Bolile autoimune au o bază genetică,  adică sunt foarte personale și „este naiv să credem că toți oamenii sunt la fel (p. 13). De aceea, orice sistem public de sănătate care încearcă să introducă în corpul unui om sănătos o moleculă farmacologic activă, motivând proeminență, comite un act ne-deontologic și lipsit de etică, lăsând sintagma „drepturile omului” goală de conținut. Autorii acestei cărți au o conștiință profesională  înaltă. Ei nu critică vaccinurile, dar demască reacțiile adverse imune și autoimune, cu scopul evitării lor și cu speranța că metoda poate fi perfecționată.
Partea a III-a a acestui tratat se cheamă „Boli autoimune stimulate de vaccinare“. Ea are 15 capitole și exprimă un adevăr dramatic: o parte din oamenii sănătoși (despre care nu știm dacă s-ar fi îmbolnăvit vreodată) fac boli autoimune – nu ușoare – după și prin administrarea unui vaccin: lupus, vasculite, artrită reumatoidă, boli de țesut conjunctiv nediferențiat, purpura trombocitopenica, boala celiacă etc. Acest adevăr trebuie privit în față și nu ne poate lăsa indiferenți.  Sperăm că și în România practicienii din domeniul medical – imunologi, cercetători  și clinicieni, medici de familie, epidemiologi, factori de decizie din sistemul de sănătate publică – vor primi cartea, cu studiile, experiențele și adevărurile descoperite în ea, ca pe un eveniment științific prețios, de care – în mod necesar și chiar obligatoriu – trebuie să se țină cont.

Conf. univ. dr. Costel Stanciu, președinte APC:

„Dragi susținători ai mișcării consumatoriste, vă invit la un eveniment unic și special al acelei părți a societății civile libere și independente de interesele financiare ale celor care susțin producția, comercializarea și instituirea obligativității vaccinării prin lege, lansarea în România a unei traduceri după o carte de referință în domeniul imunologiei mondiale. Să nu uitați niciodată!!! Aplicarea oricărei proceduri medicale, inclusiv vaccinarea, presupune mai întâi informarea pacientului/susținătorului legal despre posibilele reacții adverse ale acesteia, urmată de obținerea consimțământului pentru procedura respectivă. Reacțiile adverse ale vaccinurilor (sindrom Guillain-Barre, paralizie, nevrită, dermatită, diaree, vărsături, gastroenterita severă, scleroza multiplă, inflamație a creierului – encefalită, meningită, artrită, bronșită, apnee, reacții anafilactice, reacții alergice, infecții ale tractului respirator superior, pierderea conştienţei, nevrită optică, umflare la nivelul feței etc.) și compoziția biologică-chimică a acestora (hidroxid de aluminiu, formaldehidă, fosfat de aluminiu, sulfat de magneziu, acid citric, acid acetic, glicerină, 3 tulpini de virusuri poliomielitice inactivate (adică virușii sunt vii, dar virulența lor a fost redusă), anatoxina difterică, anatoxina tetanică, antigen de suprafață al virusului hepatic B, antigen Bordetella pertussis, polizaharid al Haemophilus influenza tip b etc.) îndreptățesc autoritățile să acorde o atenție deosebită monitorizării acestora și supravegherii calității importurilor de vaccinuri. Având în vedere aceste riscuri, VACCINAREA NU TREBUIE SĂ FIE OBLIGATORIE! Nu vă mai lăsați manipulați! Informați-vă! Citiți cu atenție prospectul vaccinurilor înainte de a vă da acordul în privința administrării unui anumit tip de vaccin copilului Dvs.
În situația în care v-ați hotărât să-i administrați copilului dvs. un anumit tip de vaccin, trebuie să știți dacă copilul dvs. este alergic la vreuna din componentele vaccinului, acest lucru se poate afla numai prin teste alergologice. Reamintim factorilor decizionali că, într-o țară democratică, nimeni nu are și nu poate avea dreptul de a impune cu forța un tratament unei persoane, sub amenințarea unor represalii și fără a avea mai întâi acordul liber exprimat al respectivei persoane sau al tutorelui său. În loc să ne concentrăm pe ceea ce este cu adevărat important, pe programe eficiente de prevenție și educație, pe termen lung și având un efect care va dura generații întregi, continuăm abordările heirupiste și care nu au nici un efect pozitiv pentru consumatori, dimpotrivă.
Statul, prin reprezentanții săi vremelnici, nu poate să încalce Constituția României și să ne impună administrarea unor vaccinuri (medicamente) copiilor noștri sub pretextul prevenirii unor boli demult eradicate, unele dintre ele fiind denumite și boli ale sărăciei. Dacă statul ne va încălca drepturile constituționale, atunci noi ca cetățeni avem dreptul la nesupunere civică. Dacă vaccinurile îi protejează pe copiii vaccinați de bolile respective, atunci de ce vă este frică de copiii nevaccinați? Cui îi este frică de părinții care gândesc? Fiți alături de cei care se luptă pentru drepturile pacientului! Fiți alături de noi la acest eveniment!“.

Irina Thiery, președinte Lion Mentor Association:

„Asociația Lion Mentor Association militează pentru respectarea și asigurarea drepturilor fundamentale ale omului, pentru dreptul la opțiune și pentru informarea corectă a cetățeanului. În contextul actual, în care lipsa de informare a majorității românilor stă la baza manipulării ei de către autorități, de către instituțiile statului, care încearcă cu orice preț, legiferarea obligativității imunizării în masă prin vaccinare și totodată, ținând cont de descoperirile recente despre corupția din sistemul sanitar românesc, care demonstrează cum unele cadre medicale se folosesc în mod abuziv de «puterea» lor în scopul satisfacerii intereselor personale financiare, periclitând cu nonșalanță sănătatea copiilor noștri și nu numai, Lion Mentor Association consideră lansarea acestei cărți pe piața românească absolut necesară! Așa cum am mai declarat deja, vaccinarea este o problemă de responsabilitate maximă, în primul rând a părinților și pe urmă a cadrelor medicale care recomandă și vaccinează, motiv pentru care recomandăm tuturor să citească această carte, pentru a se informa cât mai corect despre efectele secundare grave ale vaccinării. Săptămânal primim mesaje triste, unele chiar foarte triste de la părinți ai căror copii au fost vătămați grav de vaccinuri, o parte dintre ele pot fi citite/ascultate chiar la noi pe site. Trebuie să subliniez faptul că nici unul dintre acești copii nu a fost consultat medical din punct de vedere imunologic sau alergologic înainte de a fi vaccinat și nici nu a fost raportat“.

Prof. univ. dr. Pavel Chirilă:

„În prezent ne apropiem de un impas în domeniul apărării imune: abuzul de antibiotice și abuzul de vaccinuri au prăbușit drastic apărarea imună. Acest fenomen se datorează faptului că imunitatea naturală se construiește față de tulpinile sălbatice ale agentului infecțios, iar imunitatea artificială (prin vaccinuri) se construiește tot prin agenți infecțioși sălbatici. Or, în prezent, începând să scadă populațiile de tulpini sălbatice ([din cauza] antibioticelor abuzive) și apărând tot mai multe mutații genetice (post vaccinuri) copiii devin tot mai vulnerabili: adică și cei nevaccinați și cei vaccinați nu se mai pot apăra și astfel frecvența infecțiilor a crescut vertiginos în ultimii ani“.

Alexandra Oberschi, președinte Asociația Juriștilor pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților:

„Asociația Juriștilor pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților militează, printre altele, pentru susținerea părinților în îngrijirea, creșterea și educarea copiilor, asigurarea respectării și promovării cu prioritate a interesului major al copilului ca ființă umană, încă de la concepție, în contextul asigurării respectării drepturilor fundamentale ale părinților în privința creșterii, îngrijirii și asigurării dezvoltării copiilor lor. Asociația noastră salută lansarea în România a acestui material științific de înaltă ținută, a cărui apariție a fost posibilă prin eforturile conjugate ale unui mare număr de părinți informați. Totodată, sperăm ca acest material să ajungă la cunoștința cât mai multor medici imunologi, pediatri și specialiști, care să își întregească astfel cunoștințele în privința efectelor secundare grave și foarte grave ale acestei proceduri medicale deosebit de controversate pe plan mondial care este vaccinarea. Suntem în legătură cu un mare număr de părinți ai căror copii au dezvoltat afecțiuni grave în urma vaccinurilor primite, aceasta în condițiile în care nu a fost efectuată în prealabil nici o examinare sau analiză aprofundată a copiilor-subiecți ai procedurii (cel puțin din punct de vedere genetic, alergologic și imunologic). De asemenea, este cunoscut faptul că la ora actuală nu există nici un plan de măsuri coerente și reale pentru raportarea efectivă a efectelor adverse, în condiții de  garantare a confidențialității pentru medicii raportori, și nici nu există vreun fond de compensare pentru victime. După cum am arătat și cu alte ocazii, considerăm că legiferarea obligativității vaccinării ar fi o măsură esențialmente ilegală și abuzivă, echivalând concret cu anularea drepturilor și îndatoririlor parentale prin forța coercitivă a statului. Atât ingerința statului în prerogativele esențiale ale părinților în privința creșterii și îngrijirii copiilor lor, cât și consecințele pe care refuzul vaccinării l-ar avea în privința acestora, conform afirmațiilor vehiculate în presă de către autorități, sunt contrare întregului cadru legislativ în vigoare, la nivel de lege organică, de Constituție și de tratate internaționale“.    
Va recomand sa cititi Raportul Oficial al Corpului de Control al Primului Ministru al Romaniei in problema bebelusilor internati in Arges. Am pus un link la sfarsitul articolului.
Pe scurt, situatia sta cam asa:
Desi situatia era dramatica, desi au murit copii, autoritatile competente nu au fost in stare sa explice ce s-a intamplat. Adica autoritatile competente au fost incompetente. Intai a fost apa imputita, apoi bananele cu pesticide, apoi branza stricata si la final, de vina erau parintii. Dar nu statul, pentru ca statul iubeste copiii. In astfel de cazuri, dupa un timp, se asterne uitarea.
Pana sa se astearna uitarea, Guvernul Romaniei a cerut Corpului de Control sa cerceteze problema. Acesta a cercetat si din Raportul final aflam detalii socante despre felul in care se pot ucide oameni, in acest caz bebelusi,  fara ca nimeni sa pateasca ceva.
Conform acestui Raport oficial al Guvernului Romaniei exista suspiciuni intemeiate cu privire la legatura dintre vaccinare si imbolnavirea bebelusilor.
S-au folosit doze de vaccin  neautorizate in Uniunea Europeana si pentru ca aceasta chestie sa nu fie de-a dreptul ilegala s-a recurs la o exceptie procedurala. Motivul pentru care s-a insistat pentru folosirea unor doze neautorizate nu a fost dorinta de a ucide copiii din Romania, ci banii. Acest vaccin era mai ieftin si noua ne place ieftin…
Evident, acesta nu e un motiv intemeiat. Nu cumperi ceva stricat, sau dubios, doar pentru ca e mai ieftin. Autoritatile, insa, au considerat ca sanatatea populatiei e mai putin importanta decat niste bani.
S-au constatat nereguli socante cu privire la depozitarea si administrarea vaccinurilor catre bebelusi. Spre exemplu: vaccinurile au fost ridicate de la sediul firmei de distributie, insa nu au fost duse direct in frigiderul cabinetului, intrucat cel responsabil cu transportul a preferat sa mearga acasa la gratar si bere si apoi la somn… A dus dozele la cabinet abia a doua zi… Acolo a constatat ca frigiderul fusese scos din priza si dozele din el erau alterate.
Unii medici au administrat vaccinul, desi nu ar fi trebuit, intrucat bebelusii prezentau simptome care contraindicau administrarea vaccinului.
E foarte probabil ca unele doze sa fi fost „stricate” atunci cand au fost administrate copiilor. Ca sa nu se vada, medicii au sters cu radiera in registrele cu vaccinuri.
S-a constatat ca lipsesc doze de vaccin din cabinete si nimeni nu stie unde sunt. Nu vorbim de niste bomboane de supt, ci de vaccinuri. Nimeni nu stie unde sunt!!!
Spitalul unde au fost dusii copiii era alimentat cu dezinfectanti de nimeni alta decat firma lui Condrea. Pretul platit de spital pentru dezinfectanti era mult mai mare decat ce au platit alte spitale. Pentru aceeasi apa chioara cu care se spala pe jos. Spitalul a prezentat, totusi un raport ca totul e curat luna si dezinfectat ca la carte. Raportul e fals.
Medicii sunt acuzati ca au plimbat copiii inutil intre unitati.
Si acestea sunt doar cateva din suprizele pe care vi le rezerva citirea raportului. Printre altele, veti afla ca suma de 16mii de euro e prea mare pentru a se face o analiza a dozelor de vaccin… Nu sunt bani.
Raportul Corpului de Control are vreo 30 de pagini si recomand citirea lui. E gratis. In plus, veti face cunostinta cu Diavolul. Care sta ascuns in detalii.
Una peste alta, nu parintii au omorat acei copii. Si nici Dumnezeu. Si nici deochiul sau vreo vraja. Acei copii au fost omorati de medici, de directori de spitale, de responsabili din diverse agentii si directii de sanatate. Au fost omorati de incompetenta, de indiferenta, de coruptie. Si astea nu sunt vorbe in vant, ci concluzii ale unui raport care are pe el sigla Guvernului Romaniei.
Din pacate, nu va plati nimeni pentru aceste crime.
Si nici noi nu vom iesi in strada pentru asta. La urma urmei, nu copilul meu a murit. Si nici al tau, nu-i asa?
De fapt, ne doare in cur.
Mars la meci!
(Raportul poate fi descarcat de aici)


Legaturi: